Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Wanneer de range van een property een skos:Concept is, is het bij implementatie van een model niet duidelijk welke codelijst gebruikt dient te worden. #389

Open
gezever opened this issue Feb 10, 2021 · 1 comment

Comments

@gezever
Copy link

gezever commented Feb 10, 2021

Model(len) waarop de issue van toepassing is:
Dit geldt voor meerdere modellen, denk ik, maar het is me opgevallen bij het implementeren van Besluitvorming.
Omschrijving van het probleem:
Het probleem is me opgevallen bij het implementeren van de verplichte property https://data.vlaanderen.be/ns/besluitvorming#beleidsveld.
Ik kan uiteraard mijn eigen codelijst verzinnen, maar ik denk dat dit beter kan.

Omschrijving van een mogelijke oplossing:
Zou het niet mogelijk zijn om, voor alle duidelijkheid, iets als een klasse oslo:CodedProperty te maken, die domain is van oslo:codeList en waar je bij de definitie van een property, die als range een skos:Concept heeft, naar de te gebruiken codelijst linked?
Concreet, in geval van besluitvorming:beleidsveld

besluitvorming:beleidsveld a rdf:Property, oslo:CodedProperty;
rdfs:domain besluitvorming:Besluitvormingsaangelegenheid ;
rdfs:range skos:Concept ;
oslo:codeList <https://data.vlaanderen.be/id/conceptscheme/beleidsdomein\> .

@gezever
Copy link
Author

gezever commented Feb 11, 2021

Of misschien is het mogelijk om dat dmv. een sparql statement duidelijk te maken in de shacl van het applicatieprofiel.
Op een aantal properties wil je misschien de vrijheid om jouw eigen codelijst te gebruiken, maar in dit geval denk ik dat het de bedoeling is om dat over de hele vlaamse overheid als facet te gebruiken.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

1 participant