Europees kader voor statistieken over culturele activiteiten

[thomas-buijs]

Het model houdt geen rekening met het rapport "ESSnet-CULTURE European Statistical System Network on Culture". Als gevolg hiervan zal data die volgens dit model uitgewisseld wordt, niet kunnen worden ingezet om i.f.v. Europese rapportering.

[jitsedc]

Dag Thomas
Kan je iets meer detail verschaffen rond wat er zou ontbreken? Het attribuut functie werd namelijk reeds toegevoegd om hier aan tegemoet te komen.
Alvast bedankt!

[jitsedc]

Behandeld en goedgekeurd op de 6de en bijkomende werkgroep van 06/02/2023. Voor meer informatie zie het verslag van de werkgroep.

[thomas-buijs]

@jitsedc dit item kan niet worden afgesloten aangezien er fundamenteel niet op werd ingegaan tijdens de sessie. Bovenstaande publicatie gaat over definiëring van wat culturele activiteiten zijn en welke eigenschappen daarbij komen kijken. Aangezien tijdens het OSLO-traject niet inhoudelijk werd ingegaan op zaken zoals wat een discipline of een functie is, lijkt het me logischer dat dit item overblijft tot het moment waarop dit item onvermijdelijk wel aangepakt moet worden.

[jitsedc]

@thomas-buijs Gezien er geen verdere informatie werd verstrekt konden we dit niet verder uitwerken. Activiteit.functie & Activiteit.discipline worden voorzien als ankerpunten. Verder wordt dit out of scope beschouwd voor v1.0.

Als je zelf specifiek wil opleggen dat gerapporteerd moet worden volgens ESSnet zijn er twee mogelijkheden:

• Gebruik het attribuut voor Concepten uit één of meerdere codelijsten door elkaar. Dan volstaat het om een ESSnet conceptscheme te maken en online te zetten.
• Je maakt een nieuw attribuut, speciaal voor ESSnet. Dat is typisch voorbehouden voor implementatiemodellen, bv. een variant van het model speciaal om aan Europa te rapporteren.

In het tweede geval ziet dit er dan als volgt uit:

[thomas-buijs]

ik denk dat de ankerpunten die je voorzag voldoende zijn. Het is voor mij vooral belangrijk om dit item open te laten staan omdat het moeilijkste werk nog niet gebeurde, namelijk komen tot een taxonomie van disciplines en functies die gehanteerd kunnen worden en die ervoor moeten zorgen dat systemen dezelfde codelijsten kunnen hanteren.

De voorgestelde eigenschap discipline_essnet is dus volgens mij op dit moment niet nodig.