Juridische voorwaarden

[pietercolpaert]

Vinden van de juridische voorwaarden van een dataset

Voor Open Data is dit een link naar de algeme licentie. In Vlaanderen kunnen 2 URI’s hiervoor gebruikt worden:

• http://data.vlaanderen.be/id/licentie/creative-commons-zero-verklaring/v1.0
• http://data.vlaanderen.be/id/licentie/modellicentie-gratis-hergebruik/v1.0

Een link naar deze licenties moet gevonden kunnen worden voor:

• Link header
• dct:rights, dct:license en cc:license predicaten

Hoe ziet zo’n algoritme om een licentie te ontdekken eruit? Hoe vind je het subject waar dit predicaat aan hangt?

In Smart Flanders wordt momenteel een simpel algoritme toegepast: de URL van het document en dct:license of cc:license worden gevonden.

Hoe vinden we andere juridische voorwaarden voor data die niet per se open zijn?

[rubensworks]

Wat gebeurt er in de context van paginering (#1)?
Misschien is URL van het document als subject misschien te specifiek, en moet de identifier van de dataset gebruikt worden.

Hiervoor kan net als de TPF spec iets als dit gedaan worden:

<http://example.org/dataset> void:subset <http://example.org/dataset?page=2>.
<http://example.org/dataset> dct:rights <...>.

En op de eerste pagina zal dat dan gewoon overeenkomen met de URL van het document:

<http://example.org/dataset> void:subset <http://example.org/dataset>.
<http://example.org/dataset> dct:rights <...>.

[CumpsD]

Hoe zie je de Link header eruit zien? Kan vanuit HTTP spec de Link header meerdere keren voorkomen, want ik dacht dat die in JSON-LD ook al een purpose had?

[pietercolpaert]

Je kan meerdere waarden in 1 Link header steken. Zie https://tools.ietf.org/html/rfc5988 → in 6.2.2.

Zo ziet dan voor licentie en terwijl paginering en terwijl JSON-LD bijvoorbeeld de Link header eruit (terwijl dat je al deze links ook evengoed in body kan beschrijven... Kleuren en geuren...)

Link: <http://data.vlaanderen.be/id/licentie/creative-commons-zero-verklaring/v1.0>; rel="license", <?page=2>; rel="next", <http://json-ld.org/contexts/person.jsonld>; rel="http://www.w3.org/ns/json-ld#context"; type="application/ld+json"

[CumpsD]

Ok :)

[bertvannuffelen]

Ik zou deze discussie over Licenties onder meta-data zetten. Ik denk dat dit een specifiek situatie is van meta-data.

[pietercolpaert]

Ik ben van het andere gedacht: ik vind dat metadata te algemeen is en specifieke metadata zouden moeten worden opgesplitst in issues.