Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

To do #2

Open
bniebuhr opened this issue Oct 28, 2022 · 2 comments
Open

To do #2

bniebuhr opened this issue Oct 28, 2022 · 2 comments

Comments

@bniebuhr
Copy link
Collaborator

bniebuhr commented Oct 28, 2022

#------------------------------

Metrics must be working

Ber:

  • checar funcoes em python
  • check functionnaly connected areas
  • morphologies to python-grass

Mau:

  • Finish land cover 30m:

  • Remove only roads and urban areas

  • Compute metrics

Metrics to compute:

  • Patch size
  • Fragment size
  • Percentage
  • Edge-interior/Matrix morphology - edge width = 30, 60, 120
  • morphology classes percentage
  • Distance from the edge
  • Functionally connected area - gap crossing distance = 60, 120, 240, ..., 1200? (start from the biggest one)

Focus 1:

  • Static map - FBDS + MapBiomas for a few places + MapBiomas trinacional
    Focus 2:
  • Temporal changes - MapBiomas 1985 to 2021

Other variables:

  • Elevation - ready

  • Land use: finalizar a preparacao da base de dados

  • estradas mundial - not GRIP global roads database but OpenStreetMap - https://download.geofabrik.de/

  • urban - mapbiomas/IBGE

  • pasture- mapbiomas

  • agriculture - temporaria, perene

  • Proportion of different morphology classes (and maybe a few other land use classes)

    • Scales: 250, 500, 750, 1000, 1500, 2000, 3000, 4000, 5000, 6000, 7000, 8000, 9000, 10000, 15000, 20000
  • Landscape heterogeneity/diversity

    • Based on MapBiomas
  • Elevation-related metrics

    • elevation - ready
    • slope - ready
    • aspect - ready
    • northness, eastness (é o mesmo que aspect?) - ready
    • TPI?
    • TWI? wetness index
    • SD declividade
@juliaoshima
Copy link

juliaoshima commented Mar 29, 2023

Suggestions:
1)Criar uma seção de conservação/restauração pensando em algum produto que relacione as métricas de paisagem com áreas prioritárias para conservação do MMA (https://www.gov.br/mma/pt-br/assuntos/servicosambientais/ecossistemas-1/conservacao-1/areas-prioritarias/2a-atualizacao-das-areas-prioritarias-para-conservacao-da-biodiversidade-2018) e talvez com aqueles dados de áreas disponíveis para restauração do projeto prateleira do programa nascentes de SP não sei se isso existe pra toda MA (http://datageo.ambiente.sp.gov.br/app/?ctx=PROG_NASCENTES#)

2)Do NDVI/EVI ter uma coisa anual ou geral seria interessante.

  1. Ultima que vou sugerir, talvez com o pacote que o Ber criou (oneimpact), gerar uma camada de impactos cumulativos com base nas bases de antrópicos.

Human footprint ja tem pra alguns anos e escala global mas pra MA nesta escala um mapa de impactos cumulativos pode ser útil.
PS: são só ideias pq vc perguntou rsrs imagino já a correria pra colocar tudo isso pra andar

@renatamuy
Copy link
Collaborator

Esse site pode ser útil para montar a interface e também pensar nas métricas de heterogeneidade:

https://www.earthenv.org/texture

Uma ideia: Podemos gerar um Atlantic Spatial 'grosso' com o que tivermos e depois gerar add-ons/novos releases pensados nas situações que poderiam ser exploradas por novas métricas. Por exemplo, para mim, métricas de heterogeneidade que tenham uma sensibilidade para habitats não-nativos adjacentes a bordas de habitats naturals é de interesse, pois gosto de explorar o que acontece quando animais generalistas acabam entrando em contato com seres humanos (zoonoses). Ao mesmo tempo, explorar uma heterogeneidade baseada em qualidade de habitat preferido pode ser interessante, então fazer uma métrica composta, talvez incluindo EVI e classes, seria legal!

Cheers,

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants