Bloodfeeder - изменение перевода с "кровоед" на "кровосос"

[kamadz]

В игре сейчас есть определённая дихотомия:

1. Есть гемофаги - аналог вампиров этой игровой вселенной.
2. Есть ген, который позволяет питаться кровью, но при этом не делает человека гемофагом, тк гемофаг - есть совокупность нескольких очень мощных генов.

Таким образом что получаем: все гемофаги (господи прости) - "кровоеды", но не все "кровоеды" - гемофаги.

С гемофагами вопрос решили. Нужно решить вопрос с bloodfeeders.
Первое: термин "животное-кровос" или "кровосущее животное" мало того, что очень прецедентный, но и вполне нормальный даже для научного дискурса.
Второе: есть как минимум один род животных, называющийся в т.ч. кровосами (выдержка из БСЭ https://www.booksite.ru/fulltext/1/001/008/066/504.htm)
Третье: с кровосами у большей части русскоязычных игроков возникнут ассоциации с одним из важнейших культурных игровых референсов для пространства постсовка

Четвёртое: на мой личный взгляд кровоед - это ужасно и, самое главное, излишне, так как есть более подходящие аналоги.

Ген кровососа звучит если что нормально, как и номинация кровосос в отношении носителя. И не не нужно никаких кровоедов, кровоедств и генов кровоедства

[kamadz]

А, и да, кровожора можно оставить для генератора названий пользовательских ксенотипов. Но на витрину это чудовище точно не надо.

[VladDemid]

"Кровожор" подошло бы к какому-нибудь празднику вампиров. Типа пир вампиров = кровожор. Согласен, что кровосос получше

[Elevator89]

Кровожоров в игре нет. Есть ген "кровоедство".

"Кровопийц" и "кровососов" я принять не готов. Слишком яркие и неуместные ассоциации с этими словами.

Давайте оставим, как есть.

[kamadz]

Давайте без давайте.
На данный момент используется стрёмный термин, вообще не прецедентный и не вписывающийся ни в вампирский, ни в научный дискурс (а у нас научно-фантастический сеттинг, я напоминаю), выглядит как бубнёж третьеклассника.

[kamadz]

Пиявка - ген пиявки
По аналогии можно сделать с любым кровососущим животным (а их много)
Упырь
Да хотя бы вампир -> ген вампира

Что угодно - но не кровоед.
Было бы круто услышать какие-то развёрнутые размышления по этому поводу, без простого "нет, это я не хочу и всё", потому что дискуссия до этого была, и неудовлетворённость выбранным вариантом была многократно озвучена.

[kamadz]

Ещё один важный аспект того, почему кровоед не совсем подходит, потому что фактически, человек с геном bloodfeeder не питается кровью. Он питается в первую очередь гемогеном, который благодаря мутации может получать напрямую из крови другого человека.

Плюс, очень важный момент с точки зрения этимологии и семантики. Кровь - жидкость, жидкость не едят. Некоторые виды жидкостей, например, алкоголь, можно "есть", такое есть в русском, и, например, в корейском. Но на этом всё. Кровь - жидкость, её пьют, не едят.

"Есть кровь", как минимум бьёт своим смысловым диссонансом по ушам.