Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

5.5.1 Eigenschaft member sollte zugunsten 5.13 membership entfallen #196

Closed
BThie opened this issue Jun 10, 2014 · 5 comments
Closed

5.5.1 Eigenschaft member sollte zugunsten 5.13 membership entfallen #196

BThie opened this issue Jun 10, 2014 · 5 comments

Comments

@BThie
Copy link

BThie commented Jun 10, 2014

5.5 Oparl:Organization
Unter 5.5.1 Eigenschaften gibt es die Eigenschaft member. In ihr werden die Mitglieder abgebildet, sie ist zwingend.

Uns ist nicht ganz klar, wozu diese Eigenschaft benötigt wird, da es 5.13 oparl:Membership gibt. In der Eigenschaft member werden nur die Personen aufgezählt, ohne weitere Daten, in Membership sind zusätzliche Eigenschaften wie Start- und Endedatum oder Rolle vorhanden.

Aus unserer Sicht sollte die Eigenschaft member entfallen.

@akuckartz
Copy link
Contributor

Danke für das Feedback. Ich bin einverstanden, da die Modellierung dadurch insgesamt sauberer wird. Siehe auch #175 und #183 .

@akuckartz akuckartz self-assigned this Jun 10, 2014
@akuckartz
Copy link
Contributor

Ich habe 'member' als DEPRECATED markiert. Offen ist für mich aktuell noch, ob oparl:Organization auf oparl:Membership verweisen soll oder nur umgekehrt. Ich bin dafür, für 1.0 Redundanz zurückhaltend einzusetzen.

EDIT: Die Frage war unnötig: wir hatten hasMembership bereits aus oparl:Organization entfernt. Damit gibt es hier nichts mehr zu tun.

akuckartz added a commit that referenced this issue Jun 11, 2014
@marians
Copy link
Contributor

marians commented Jun 11, 2014

Warum steht "member" jetzt mit DEPRECATED im Dokument? Wenn es die Eigenschaft in 1.0 nicht geben wird, können wir sie auch raus nehmen.

@marians marians reopened this Jun 11, 2014
@akuckartz
Copy link
Contributor

Ich war bei einer anderen Eigenschaft die ich vor längerer Zeit entfernt hatte am überlegen ob diese aufgenommen werden muss - ohne dass mir in dem Moment die Vorschichte bewusst war. In so eine Situation möchte ich möglichst nicht noch mal kommen...

@akuckartz
Copy link
Contributor

Den genauen Umgang mit DEPRECATED-Einträgen können wir in der Endredaktion zusammen mit TODO und FRAGE-Einträgen klären.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Development

No branches or pull requests

3 participants