You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
5.5 Oparl:Organization
Unter 5.5.1 Eigenschaften gibt es die Eigenschaft member. In ihr werden die Mitglieder abgebildet, sie ist zwingend.
Uns ist nicht ganz klar, wozu diese Eigenschaft benötigt wird, da es 5.13 oparl:Membership gibt. In der Eigenschaft member werden nur die Personen aufgezählt, ohne weitere Daten, in Membership sind zusätzliche Eigenschaften wie Start- und Endedatum oder Rolle vorhanden.
Aus unserer Sicht sollte die Eigenschaft member entfallen.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ich habe 'member' als DEPRECATED markiert. Offen ist für mich aktuell noch, ob oparl:Organization auf oparl:Membership verweisen soll oder nur umgekehrt. Ich bin dafür, für 1.0 Redundanz zurückhaltend einzusetzen.
EDIT: Die Frage war unnötig: wir hatten hasMembership bereits aus oparl:Organization entfernt. Damit gibt es hier nichts mehr zu tun.
Ich war bei einer anderen Eigenschaft die ich vor längerer Zeit entfernt hatte am überlegen ob diese aufgenommen werden muss - ohne dass mir in dem Moment die Vorschichte bewusst war. In so eine Situation möchte ich möglichst nicht noch mal kommen...
5.5 Oparl:Organization
Unter 5.5.1 Eigenschaften gibt es die Eigenschaft member. In ihr werden die Mitglieder abgebildet, sie ist zwingend.
Uns ist nicht ganz klar, wozu diese Eigenschaft benötigt wird, da es 5.13 oparl:Membership gibt. In der Eigenschaft member werden nur die Personen aufgezählt, ohne weitere Daten, in Membership sind zusätzliche Eigenschaften wie Start- und Endedatum oder Rolle vorhanden.
Aus unserer Sicht sollte die Eigenschaft member entfallen.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: