Fiche espèce : Affichage couches SIG spécifiques à certains groupes taxonomiques

[Manonkreber]

En fonction de leur groupe taxonomique, certaines couches seraient affichées, ou non, dans la cartographie. Par exemple, certaines espèces seraient concernées par l’affichage des zones humides.
L’association d’une couche à un ensemble taxonomique se baserait sur les identifiants TAXREF. Par exemple, dans le cas de la mésange charbonnière: id de l’espèce=3764; Genre (parus)=195864; Famille (paridae)=186141; Ordre (passeriformes)=186103; Classe (aves)=185961.
Si l’un des identifiants associés correspond à une couche correspondante, la couche s’affiche (en respectant l’ordre d’affichage défini en paramétrage).

[camillemonchicourt]

C'est à bien analyser car assez complexe.

• Pour commencer, il faudrait ajouter un mécanisme global d'ajout de couches externes additionnelles comme indiqué ici : Plus de customisations possibles pour l'atlas ? #246
• Et ajouter à celui-ci la possibilité de limiter certaines couches à un taxon
• Et boucler de manière récursive quand on charge la fiche d'un taxon pour voir si il est concerné par une couche additionnelle associé à un de ses taxons supérieures. Potentiellement assez lourd donc, et attention à ne pas alourdir le chargement de TOUTES les fiches espèces pour un cas d'usage assez spécifique et complexe

PS : Éventuellement à coupler avec la possibilité d'appeler une couche spécifique à chaque taxon pour des données spécifiques à ces taxons : #467
Dans ce second cas, on ne définirait pas la couche de chaque taxon dans la configuration mais une structure générale d'URL dans laquelle on remplacerait dynamiquement le cd_nom dans l'URL d'appel du flux.

[pchapuis-nantesmetropole]

Je me permets de clarifier un point. Effectivement, la récursivité serait inutilement compliquée (bien que pertinente, au vu des arborescences taxonomiques) pour simplement regardé parmi les "attributs" d'une espèce. En effet, on obtient directement les identifiants des genre, famille, ordre et classe de l'espèce donc le scan s'en trouve simplifié.

L'idée serait donc de dire que, pour un identifiant de groupe (par exemple Famille (paridae)=186141), une couche est ajoutée à la carte. Cette information étant stockée dans une configuration (statique, par défaut)

[camillemonchicourt]

Je ne vois pas comment on peut faire sans récursivité, donc assez lourd.
Si un fond est défini pour un rang taxo avec son cd_nom, il faut bien vérifier si l'espèce fait bien partie de ce rang taxonomique. Et donc boucler en récursivité. Je vois pas comment autrement. 🤔

[pchapuis-nantesmetropole]

Il n'y a aucune route de l'API qui donne les différentes informations de l'espèce? Un peu dans ce genre mais avec les identifiants des genre, famille, ordre et classe et pas seulement leurs libellés : https://taxref.mnhn.fr/api/taxa/3764

[camillemonchicourt]

Si pour chaque taxon, dans Taxref, on a un champ indiquant quelques rangs supérieurs du taxon (genre, famille, ordre, classe, règne...).
Mais ils sont renseignés en texte, on n'a pas les cd_nom.
Et de ce que je comprends de votre contexte, parfois une couche sera définie pour toute un genre, parfois tout une classe, etc...).

[babastienne]

En lien avec #528 (comment) pour la configuration possible.