Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Ecran recherche taxon : autofocus sur la recherche #246

Open
TheoLechemia opened this issue Feb 8, 2024 · 8 comments
Open

Ecran recherche taxon : autofocus sur la recherche #246

TheoLechemia opened this issue Feb 8, 2024 · 8 comments
Labels
enhancement New feature or request

Comments

@TheoLechemia
Copy link
Member

Type d'amélioration
Ergonomie

Proposition
Encore une petite proposition d'ergonomie suite à un retour du terrain :
à l'arrivé sur l'écran de la recherche des taxon, il sera intéressant de directement "focuser" sur l'input de recherche. C'est en effet assez rare qu'on recherche un taxon en scrollan. Il y a toujours une étape de recherche préalable, donc ça éviterait un clic précieu sur le terrain !

@TheoLechemia TheoLechemia added the enhancement New feature or request label Feb 8, 2024
@sgrimault
Copy link
Collaborator

Encore plus simple :
On supprime cette vue liste qui affiche tous les taxons pour proposer directement l'écran de recherche multi-critères, avec la possibilité d'afficher une liste réduite selon ces critères (rang taxonomique, par "couleur", etc.).

@iulianpn
Copy link

iulianpn commented Feb 9, 2024

Bonjour tous,

Y'a t'il une amélioration/fonctionnalité de prévue pour garder/afficher en premier la liste des n derniers taxon recherchés ?

Merci

@TheoLechemia
Copy link
Member Author

On supprime cette vue liste qui affiche tous les taxons pour proposer directement l'écran de recherche multi-critères, avec la possibilité d'afficher une liste réduite selon ces critères (rang taxonomique, par "couleur", etc.).

ça me parait une bonne idée.

Pour les "derniers taxons recherché", faut voir ce qu'en pense les autres. C'est une autre logique, mais ça peut faire un raccourci intéressante. A réfléchir au niveau ergonomie

@DonovanMaillard
Copy link
Collaborator

Bonjour,

Pour le moment, afficher les derniers taxons saisis n'est pas prévu, on pourrait imaginer de les garder à court terme (dans le cache, donc réinitialisé si on redémarre l'appli).

Ca permettrait de proposer un raccourci vers les espèces sur lesquelles l'observateur travaille et qu'il peut observer dans cette période, mais il faut voir combien en afficher... pas assez = ne servira à rien. Trop =ne sera pas ergonomique. Le juste milieu = dépend des personnes et de la saison...

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Pour moi ce n'est pas une bonne idée de ne plus afficher la liste des taxons car c'est une fonctionnalité centrale pour la couleur des taxons.
Cela permet de voir globalement les taxons déjà notés récemment dans la zone, ou au contraire jamais notés ou notés mais il y a longtemps.

@TheoLechemia
Copy link
Member Author

Pour moi ce n'est pas une bonne idée de ne plus afficher la liste des taxons car c'est une fonctionnalité centrale pour la couleur des taxons.

Dans les faits je ne pense pas que ce soit vraiment utilisé. La plupart des instance on des liste de plusieurs miliers de taxons. On voit toujours la couleurs des premiers taxons qui commence par "a", mais j'ai des doutes que les gens scroll pour trouver un taxon rouge en 500ème position

@sgrimault
Copy link
Collaborator

Après l'idée ce serait de mettre en valeur la fonction de recherche multi-critères, avec comme par exemple filtrer les taxons par "couleur". Cette fonction de recherche retourne toujours une liste de taxons mais filtrée selon le ou les critères de recherche (et de filtres appliqués).

@camillemonchicourt
Copy link
Member

Je préfère quand même afficher par défaut la liste complète des taxons et la filtrer ensuite, mais à discuter.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
enhancement New feature or request
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

5 participants