You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
W projekcie ustawy jest napisane, że aby obliczyć podstawę od przychodu należy odjąć 12. krotność min. wynagrodzenia. Nie wspomina się tam o składkach ZUS i kosztach uzyskania przychodu, które wg aktualnych przepisów obniżają podstawę opodatkowania. W konsekwencji zmiany proponowane w projekcie skutkują raz obniżką ,raz podwyżką podatku w zależności od przychodu.
The text was updated successfully, but these errors were encountered:
Ciężko porównywać jakiekolwiek rozwiązanie do obecnego beznadziejnego systemu gdzie składki ZUS zmieniają się w ciągu roku zależnie od przychodu.
Składki ZUS pracownika (9,76 % + 2,5 % + 1,5 %) z grubsza nie zmieniły się od co najmniej 10 lat. Zmieniły się szczegóły. Policzyłem, że w przypadku osób zarabiających na umowie o pracę 6200 - 10 000 zł brutto miesięcznie obecny system jest korzystniejszym. Osoby zarabiające poniżej tego przedziału albo trochę zyskują albo są na zero. Natomiast powyżej można zyskać.
W projekcie ustawy jest napisane, że aby obliczyć podstawę od przychodu należy odjąć 12. krotność min. wynagrodzenia. Nie wspomina się tam o składkach ZUS i kosztach uzyskania przychodu, które wg aktualnych przepisów obniżają podstawę opodatkowania. W konsekwencji zmiany proponowane w projekcie skutkują raz obniżką ,raz podwyżką podatku w zależności od przychodu.
The text was updated successfully, but these errors were encountered: