Skip to content

Latest commit

 

History

History
55 lines (29 loc) · 3.21 KB

为什么清朝如此专制能统治中国这么长时间.md

File metadata and controls

55 lines (29 loc) · 3.21 KB

为什么清朝如此专制能统治中国这么长时间

作者: 我们不吃人

地址:https://www.zhihu.com/question/417126146/answer/1455921863

这就不得不服乾隆了,有答主说康熙的手腕比乾隆强多了,其实完全相反,乾隆在维护满清统治的眼光、谋略、心思比他父祖不知道高到哪里去了。

文字狱再荒诞起码是有可以自由阐发的文字实体的,否定的是具体的文字错误,而乾隆直接否定了文字本身。

康熙雍正当然已经做得很不错了,但他们的巩固皇权还停留在表面,也就是老百姓不可以这么说,这么想。

乾隆就厉害了,他直接禁止老百姓说和想,别的皇帝是你骂他杀头,乾隆的思维是你夸他也杀头,你不说话才能活命。

比如非常典型且荒诞的吴英案,这个案子不说现代人难以理解,放在乾隆之前的封建王朝同样匪夷所思。

我就不细说吴英案了,资料到处都有。

简单讲就是广西一个老年秀才拦住广西布政使,送上一份策书,也就是建议书。

这份文章里提到轻徭薄赋、设慈善机构、少种烟草多种粮等建议。

结果这份拳拳报国心被乾隆用凌迟碾得粉碎,不仅吴英本人被凌迟,儿子砍头,弟弟侄子斩监候,未成年子孙和女眷都被发配为奴。

搁以往历朝历代,但凡皇帝不是精神病,遇到这种善意合理民间建议,要么嘉奖要么无视,首先地方官就不可能如临大敌。

值得注意的是首先接到策书的是广西布政使,这人当时就把吴英抓了,直接奏报巡抚,然后巡抚查明没有其他同谋六百里加急递送乾隆。

凌迟等处理意见也是广西巡抚的意见,乾隆除了把吴英的部分近亲改为斩监候,其他完全认同。

这里面离谱就是放到其他朝代,吴英这种没有反意的建议书,地方官根本不会当回事,看完直接丢弃了事。

而在乾隆朝,从布政使到巡抚到乾隆都是极其重视,对待吴英这种行为的认知高度一致,当然其实就是乾隆本人的意图。

即便以残暴著称的明太祖朱元璋,起码在惩治贪官方面不仅允许老百姓说话,甚至鼓励老百姓实际行动起来。

而到了乾隆时期,不管你说的是好话还是坏话,你是想爱国还是想叛国,只要说话一律杀头。

乾隆当然不是疯子,他这么做的背后逻辑比中国历代帝王都要高瞻远瞩,可以说是统治术最黑暗的巅峰。

乾隆认为你只要有说话的行为,就证明两点,一是你有说话(参政)的能力,二是你有说话的欲望。

乾隆朝如果做得好,你会说话夸我,可乾隆的子孙如果哪天做得不好,你是不是就会骂朝廷?

这些有能力有欲望的人全都是不稳定因素,全都是潜在的反贼。

社会安定他们夸你,社会一旦不稳,最先造饭的也是这帮人。

所以乾隆不需要你夸他,需要你闭嘴。

于是中国的帝王心术达到历史巅峰,老百姓变成了只会干活不会说话的人形牲畜。

这样的统治只要维持最低生命保障,即便子孙混蛋,也是江山万万年。

所以易中天骂乾隆是王八蛋。