双Buffer使用问题

[zhhao1212]

在服务器启动时，类BufferPaddingExecutor构造函数对lastSecond进行初始化赋值，之后不再采用系统时间尽心校准，进而避免了时钟回调问题。我不太理解为什么要采用双buffer设计，既然lastSecond是稳定的lastSecond.incrementAndGet()进行递增，在每秒内的sequence（默认seqBits为13）也可以在0和8191间递增，那么此时采用双Buffer的意义是什么呢？

[zhhao1212]

当然sequence递增也需要用incrementAndGet()来保证线程安全性

[wangyunzhong123]

同问，本身id的生成是纯内存操作，靠移位就可以完成。buffer的意义个人感觉不大，而且put和take的时候做很多异步操作更是对cpu的一种浪费

[GourdErwa]

在服务器启动时，类BufferPaddingExecutor构造函数对lastSecond进行初始化赋值，之后不再采用系统时间尽心校准，进而避免了时钟回调问题。我不太理解为什么要采用双buffer设计，既然lastSecond是稳定的lastSecond.incrementAndGet()进行递增，在每秒内的sequence（默认seqBits为13）也可以在0和8191间递增，那么此时采用双Buffer的意义是什么呢？

设计上，tail 和 cursor 指针是一直递增的，通过位运算定位 index，但是并发情况下，可能取值时环已经被循环一次了。可以参考
RingBuffer 中的 take 方法 int nextCursorIndex = calSlotIndex(nextCursor); 这一行判断.