blockcheck - какой приоритет у стратегий?

[testing765]

blockcheck выдает множество доступных вариантов для tls1.2
Но в summary выдает вариант с --dpi-desync=fake, где нужно еще играться с ttl, который как я понимаю, для разных сайтов, может быть разным, если блочится тспу на разных уровнях
Вот например есть еще вариант с --dpi-desync=disorder2 --wssize 1:6, почему он хуже?
Хотя ладно, в readme написано что wssize может замедлять скорость и/или увеличивать время ответа сайтов, но а что с другими стратегиями? Не для всех есть инфа в readme
Хотелось бы видеть приоритет стратегий формата split2>disorder2>fake и тд. Ну и с инфой почему, как это описано для wssize

И кстати, почему blockcheck не проверяет варианты с --oob, у меня с ним тоже работает

[eastone11]

Приоритет > стараться уложиться в fake,split2,split. disorder применять только, если не работают вариант split2 или split.
--oob у меня проверяется и показывается в стратегиях для tpws

[bol-van]

Блокчек и не есть панацея, о чем он в конце предупреждает. Думать все равно надо
Приоритет более-менее расставлен.
disorder ломает,например, http на моих провайдерах. Это общее поведение ТСПУ