Skip to content

Latest commit

 

History

History
86 lines (60 loc) · 4.65 KB

README.md

File metadata and controls

86 lines (60 loc) · 4.65 KB

💡 프로젝트 소개

게임처럼 즐길 수 있는 신개념 SNS

친구들과 함께 SleepyWoods만의 따뜻한 감성을 느껴보아요 😀

  • 다양한 캐릭터 선택할 수 있어요!
  • 소셜 로그인을 통한 3초 회원가입!
  • 자신만의 집을 꾸며고, 친구를 초대해요!
  • 술래잡기, 오목 등 다함께 미니게임하기!
  • 음성, 화상, 텍스트 채팅이 가능해요!
  • 기록을 세우고 공유하세요!

다양한 기능이 궁금하시다면 SleepyWoods 노션을 방문해주세요 😆🎄


👨‍👩‍👧‍👦 팀원 소개

J002 J111 J120 J165
강성준 안현서 원종빈 이형진

📔 프로젝트 관리

Figma GitHub GitHub Wiki Slack


📚 기술 스택

ESLint

프론트엔드

React Vite React Router Emotion TypeScript Socket.io WebRTC Phaser

백엔드

NestJS Postgres JWT TypeOrm Socket.io Nginx Ncloud


기술 스택 선택 이유

  1. Vite
    CRA와 비교하여 빌드 속도가 월등히 빠르기 때문에 생산성 측면에서 좋다고 생각했기 때문에 선택

  2. Emotion
    component화 되어 태그명을 알 수 없는 것이 불편하게 느껴졌고, css props를 결합해서 선택적 스타일링을 사용하기 위해서 선택

  3. TypeScript
    컴파일 단계에서 오류를 확인할 수 있기 때문에 신뢰성 있는 프로젝트 진행이 가능할 것이라고 판단하여 선택

  4. Phaser
    npm 트렌드 확인 결과 고려하던 PixiJs보다 사용량이 우세했고, 게임 개발에 최적화 되어있다고 판단하여 선택

  5. NestJs
    일관성있는 Backend 구조를 구성할 수 있으며, 아키텍처가 통일되어 서로 작성한 코드의 구조를 쉽게 파악할 수 있기 때문에 선택

  6. Postgres
    SNS 특성상 관계된 데이터 관리 때문에 RDB를 사용하고자 mysql, Postgres를 후보로 두었는데 사용 경험이 없는 Postgres를 경험해보고자 선택

  7. TypeOrm
    NestJs와 함께 사용할 때 NestJs Docs에 설명이 잘 되어있고, 구글 검색량도 많았기 때문에 처음 사용해보는 입장에서 보다 사용하기 수월하다고 판단하여 선택