benchmark-baseline.md

Benchmark Baseline

目标

这份文档用于收口 TrendRadar Rust 当前可复用的 benchmark 基线，避免后续优化只停留在“感觉更快”。

当前基线只覆盖 Rust 内部测量结果，不直接声称已经完成与 Python 版本的严格对比。

如需查看 Rust / Python 对比的记录模板与对齐要求，见 benchmark-python-baseline.md。

Benchmark 入口

当前统一入口：

cargo bench --package trendradar-app --bench pipeline_bench

对应代码位置：

• crates/app/benches/pipeline_bench.rs

当前保留的 Rust 基线

当前主基线

Benchmark	当前基线
pipeline_total/fixture_pipeline_minimal	147.17 µs ~ 166.30 µs
pipeline_stage/fetch_fixture_sources	9.0537 µs ~ 9.4556 µs
pipeline_stage/analyze_filter_rank_group	1.1192 µs ~ 1.1954 µs
pipeline_stage/storage_in_memory_roundtrip	75.258 µs ~ 84.820 µs
pipeline_stage/report_render_all_formats	30.268 µs ~ 31.643 µs

历史初始基线

Benchmark	初始基线
pipeline_total/fixture_pipeline_minimal	194.20 µs ~ 207.51 µs
pipeline_stage/storage_in_memory_roundtrip	99.968 µs ~ 108.28 µs

当前可解释的对比

目前仓库内可以直接复用的对比结论主要有：

• pipeline_total/fixture_pipeline_minimal 已从 194.20 µs ~ 207.51 µs 降到 147.17 µs ~ 166.30 µs
• pipeline_stage/storage_in_memory_roundtrip 已从 99.968 µs ~ 108.28 µs 降到 75.258 µs ~ 84.820 µs

这些对比主要反映两类优化收益：

• 批量写入替代逐条写入
• 主链路阶段职责收口后，pipeline 总体开销下降

为什么当前还没有 Python 对比值

当前 benchmark 结果是 Rust 内部基线，不是 Rust / Python 的一一对照。

还未直接写入 Python 对比值的原因是：

• Python 侧还没有在当前仓库内固化统一的测量脚本
• 两边的输入、运行方式和环境还没有完全对齐
• 直接写未经对齐的对比值，容易造成误导

E6-2 后续建议

Python 对比基线的模板、对齐规则和落表方式，已经单独整理到 benchmark-python-baseline.md。

后续如果继续推进 E6，建议直接在那份文档中补真实测量入口和结果，而不是继续把对比说明堆到本页。