Replies: 1 comment
-
Ja, das ist eine gute Idee, finde ich. Macht doch mal ein Issue/Request dazu auf, bitte. |
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
0 replies
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
-
Hallo und schönen guten Tag :-)
Ich habe da mal eine Frage.
Bei mir laufen zwei WR. Vor dem einen sitzt ein Marstek B2500 Batteriespeicher
mit der Einstellung "Laden vor dem Entladen". Das heißt das er bis der
Speicher voll aufgeladen ist nichts einspeist. Aber die DTU versucht
ewig den dazu gehörigen Wechselrichter zu erreichen. ->
'''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
11:29:34.330 > All missing
11:29:34.428 > Nothing received, resend whole request
11:29:34.919 > [PowerMeterHttpJson] New total: -98.00
11:29:35.121 > All missing
11:29:35.169 > Nothing received, resend whole request
11:29:35.383 > Fetch inverter: 116xxxxxxx
11:29:35.435 > Queue size - NRF: 0 CMT: 3
11:29:35.912 > All missing
11:29:35.969 > Nothing received, resend whole request
11:29:36.022 > [PowerMeterHttpJson] New total: -98.00
11:29:36.702 > All missing
11:29:36.751 > Nothing received, resend whole request
11:29:36.921 > [PowerMeterHttpJson] New total: -98.00
11:29:37.454 > All missing
11:29:37.503 > Nothing received, resend count exeeded
11:29:37.947 > [PowerMeterHttpJson] New total: -100.00
11:29:38.385 > Fetch inverter: 114xxxxxxx
11:29:38.436 > Request SystemConfigPara
11:29:38.486 > Queue size - NRF: 0 CMT: 6
11:29:38.922 > [PowerMeterHttpJson] New total: -97.00
11:29:39.494 > Success
11:29:39.924 > [PowerMeterHttpJson] New total: -100.00
11:29:40.038 > Success
11:29:40.163 > All missing
11:29:40.264 > Nothing received, resend whole request
11:29:40.368 > All missing
11:29:40.418 > Nothing received, resend whole request
11:29:40.484 > All missing
11:29:40.537 > Nothing received, resend whole request
11:29:40.586 > All missing
11:29:40.636 > Nothing received, resend whole request
11:29:40.685 > All missing
11:29:40.735 > Nothing received, resend count exeeded
11:29:40.865 > All missing
11:29:40.920 > Nothing received, resend whole request
11:29:40.972 > [PowerMeterHttpJson] New total: -100.00
11:29:41.403 > All missing
11:29:41.452 > Nothing received, resend whole request
11:29:41.502 > Fetch inverter: 116xxxxxxxx
11:29:41.553 > Queue size - NRF: 0 CMT: 4
11:29:41.942 > All missing
11:29:42.110 > Nothing received, resend whole request
11:29:42.211 > [PowerMeterHttpJson] New total: -97.00
11:29:42.483 > All missing
11:29:42.535 > Nothing received, resend whole request
11:29:42.929 > [PowerMeterHttpJson] New total: -88.00
11:29:43.029 > All missing
11:29:43.084 > Nothing received, resend count exeeded
11:29:43.815 > All missing
11:29:43.870 > Nothing received, resend whole request
11:29:43.926 > [PowerMeterHttpJson] New total: -86.00
was dann natürlich mit einem All missing endet. Das ganze macht aber die
Regelung mit dem DPL und auch insgesamt die Abfrage des anderen Wechselrichters
sehr sehr zerrig. Das zählt bei mir mitunter bis zu 30 Sekunden hoch.
Wie man sehen kann läuft auch die CMT Queue voll. Wenn beide WR zu erreichen
sind steht da immer nur CMT:1
Wäre es nicht sinnvoll das für ein Wechselrichter der nach einer gewissen Anzahl
von Abfragen nicht antwortet, die Abfrage-Intervalle verlängert werden ?
Grüße Karsten
Beta Was this translation helpful? Give feedback.
All reactions