diff --git a/.claude/resources/plans/PLAN-112.md b/.claude/resources/plans/PLAN-112.md
new file mode 100644
index 0000000..c9c8205
--- /dev/null
+++ b/.claude/resources/plans/PLAN-112.md
@@ -0,0 +1,75 @@
+# [PLAN-112] 스킬 다음 단계 안내 체인 정비
+
+> 이슈: #112
+> 브랜치: chore/112-skill-next-step-chain
+
+## 목표
+스킬 보고 템플릿의 다음 단계 안내를 실제 작업 흐름
+(`open-issue` → 작업 스킬 → `write-test` → `commit-push` → `open-pr`)과 일치시킨다.
+현재 `implement`는 `commit-push`를, `fix-concurrency`/`optimize-performance`는 `write-test`를 건너뛰고,
+`write-test`는 다음 단계 안내 자체가 없어 체인이 끊긴다.
+
+## 영향 범위
+### 신규 파일
+- `.claude/skills/write-test/template/output.md` - write-test 보고 템플릿 (다음 단계 안내 포함)
+
+### 수정 파일
+- `.claude/skills/write-test/SKILL.md` - Phase 5의 보고 지시를 템플릿 참조로 바꾸고 Phase 6(결과 보고) 신설
+- `.claude/skills/implement/template/output.md` - 다음 단계에 `commit-push` 추가
+- `.claude/skills/fix-concurrency/template/output.md` - 다음 단계에 `write-test` 추가
+- `.claude/skills/optimize-performance/template/output.md` - 다음 단계에 `write-test` 추가
+- `.claude/skills/optimize-performance/phases/phase-9-report.md` - 종료 안내 문장에 `write-test` 추가 (output.md와 정의 일치)
+
+## 구현 계획
+> 이번 작업은 Java 코드가 아닌 스킬 마크다운 자산 정비다. 레이어 구분 대신 파일 단위로 적는다.
+
+1. **`implement/template/output.md`** (19행)
+   - `**다음**: \`write-test\` → \`open-pr\`` → `**다음**: \`write-test\` → \`commit-push\` → \`open-pr\``
+
+2. **`write-test/template/output.md`** (신설)
+   - 기존 output.md 패턴을 따른다: 상단 작성 가이드 주석 + 항목만 채우는 본문.
+   - 본문 구성 (SKILL.md Phase 5의 보고 요구사항을 그대로 옮긴다):
+     - 제목: `## 테스트 완료 - {대상}`
+     - **실행**: 실행 대상(전체 / 클래스)과 통과/실패 수
+     - **작성**: 작성한 테스트 파일 경로와 메서드 수 (작성 없이 실행만 한 경우 "실행만")
+     - **실패**: 남은 실패 목록 `클래스명#메서드명` - 원인 요약, 없으면 "없음"
+     - **다음**: `commit-push` → `open-pr`
+   - 가이드 주석에 명시: 실패가 남았으면 다음 항목을 `실패 해소 후 commit-push`로 적는다 (실패 상태에서 커밋 유도 금지).
+
+3. **`write-test/SKILL.md`**
+   - Phase 5 항목 2 `모두 통과하면 결과를 한 줄로 보고하고 종료하라` → `모두 통과하면 Phase 6으로 이동하라`
+   - Phase 5 항목 6 `최종 결과를 사용자에게 보고하라: ...` (하위 불릿 포함) → 삭제하고 Phase 6으로 이관
+   - Phase 5 말미 `> Skip 조건: 없음 (필수 Phase)` 앞에 `> 다음 Phase 조건: 실행 결과가 확정되었을 때(전부 통과 또는 반복 상한 도달)` 추가
+   - Phase 6 신설 (다른 스킬의 결과 보고 Phase와 동일 형식):
+     ```
+     ## Phase 6: 결과 보고
+
+     1. 보고 템플릿을 Read로 읽어라: `.claude/skills/write-test/template/output.md`
+     2. 템플릿 상단 작성 가이드에 따라 항목을 채워 보고하라. (가이드 주석은 출력에 포함하지 않는다.)
+
+     > Skip 조건: 없음 (필수 Phase)
+     ```
+
+4. **`fix-concurrency/template/output.md`** (24행)
+   - `**다음**: \`commit-push\` → \`open-pr\`` → `**다음**: \`write-test\` → \`commit-push\` → \`open-pr\``
+
+5. **`optimize-performance/template/output.md`** (19행)
+   - `**다음**: \`commit-push\` → \`open-pr\`` → `**다음**: \`write-test\` → \`commit-push\` → \`open-pr\``
+
+6. **`optimize-performance/phases/phase-9-report.md`** (48행)
+   - `없으면 스킬 종료. 커밋은 \`commit-push\`, PR은 \`open-pr\`로 이어간다. 이 스킬은 커밋하지 않는다.`
+     → `없으면 스킬 종료. 테스트는 \`write-test\`, 커밋은 \`commit-push\`, PR은 \`open-pr\`로 이어간다. 이 스킬은 커밋하지 않는다.`
+   - output.md의 다음 안내와 문구가 어긋나지 않게 유지한다. (fix-concurrency phases에는 대응 문장 없음 - grep으로 확인 완료)
+
+## 결정 필요 (Decisions needed)
+- [x] write-test 다음 단계 안내 방식 - 옵션 A: output.md 신설 + Phase 6 / 옵션 B: Phase 5에 한 줄 추가
+  → **옵션 A 채택.** 다른 모든 스킬이 보고 템플릿 + 결과 보고 Phase 구조를 쓰고 있어 형식 일관성이 유지되고,
+  보고 형식 정의가 템플릿 한 곳에 모인다.
+
+## 검증
+- 대상 테스트: 해당 없음 (Java 코드 변경 없음)
+- 수정 후 `grep -rn "다음" .claude/skills/*/template/output.md`로 전 스킬의 다음 안내가
+  `open-issue → (write-plan → implement | fix-concurrency | optimize-performance) → write-test → commit-push → open-pr → review-feedback` 체인과 일치하는지 대조한다.
+
+## Deviation Log
+> implement 스킬이 구현 중 계획을 벗어난 지점을 여기에 기록한다. (작성 시점엔 비워둔다)
diff --git a/.claude/skills/fix-concurrency/template/output.md b/.claude/skills/fix-concurrency/template/output.md
index 4fe4139..38ca060 100644
--- a/.claude/skills/fix-concurrency/template/output.md
+++ b/.claude/skills/fix-concurrency/template/output.md
@@ -21,4 +21,4 @@
 - **응답 품질**: 정원 초과 거절 {n}건이 {상태 코드}/{에러 코드}로 응답, 5xx {n}건
 - **운영 반영**: {추가한 마이그레이션과 영향 / "스키마 변경 없음"}, {인프라 추가 여부}, {다중 인스턴스 성립 여부}
 - **기록**: `.claude/resources/concurrency/{이슈번호}/{슬러그}/record.md`
-- **다음**: `commit-push` → `open-pr`
+- **다음**: `write-test` → `commit-push` → `open-pr`
diff --git a/.claude/skills/implement/template/output.md b/.claude/skills/implement/template/output.md
index f1a8374..fc229b5 100644
--- a/.claude/skills/implement/template/output.md
+++ b/.claude/skills/implement/template/output.md
@@ -16,4 +16,4 @@
 
 **정책 문서**: {갱신한 service-policy 파일과 바뀐 규칙, 없으면 "변경 없음"}
 **이슈**: {Deviation Log 한 줄 요약, 없으면 "없음"}
-**다음**: `write-test` → `open-pr`
+**다음**: `write-test` → `commit-push` → `open-pr`
diff --git a/.claude/skills/optimize-performance/phases/phase-9-report.md b/.claude/skills/optimize-performance/phases/phase-9-report.md
index db6f42d..1e57a48 100644
--- a/.claude/skills/optimize-performance/phases/phase-9-report.md
+++ b/.claude/skills/optimize-performance/phases/phase-9-report.md
@@ -45,6 +45,6 @@
 - 개선 없이 종료된 경우에도 보고한다. 무엇을 시도했고 왜 효과가 없었는지 적는다.
 
 > 다음 Phase 조건: 같은 이슈에 대상이 남아 있으면 → Phase 1 (새 슬러그 디렉토리).
-> 없으면 스킬 종료. 커밋은 `commit-push`, PR은 `open-pr`로 이어간다. 이 스킬은 커밋하지 않는다.
+> 없으면 스킬 종료. 테스트는 `write-test`, 커밋은 `commit-push`, PR은 `open-pr`로 이어간다. 이 스킬은 커밋하지 않는다.
 >
 > Skip 조건: 없음
diff --git a/.claude/skills/optimize-performance/template/output.md b/.claude/skills/optimize-performance/template/output.md
index b76cb1a..53fea1f 100644
--- a/.claude/skills/optimize-performance/template/output.md
+++ b/.claude/skills/optimize-performance/template/output.md
@@ -16,4 +16,4 @@
 - **종료 사유**: {Phase 8 판정 표의 조건}
 - **운영 반영**: {추가한 마이그레이션과 그 영향 · 없으면 "스키마 변경 없음"}
 - **기록**: `.claude/resources/perf/{이슈번호}/{슬러그}/record.md`
-- **다음**: `commit-push` → `open-pr`
+- **다음**: `write-test` → `commit-push` → `open-pr`
diff --git a/.claude/skills/write-test/SKILL.md b/.claude/skills/write-test/SKILL.md
index 4611016..3fb65dd 100644
--- a/.claude/skills/write-test/SKILL.md
+++ b/.claude/skills/write-test/SKILL.md
@@ -72,7 +72,7 @@ effort: xhigh
 1. 테스트를 Bash로 실행하라 (H2):
    - 인자가 비어 있으면 전체 실행: `./gradlew test`
    - 인자가 있으면 해당 클래스/메서드만 실행: `./gradlew test --tests "{패키지}.{테스트클래스명}"`
-2. 모두 통과하면 결과를 한 줄로 보고하고 종료하라
+2. 모두 통과하면 Phase 6으로 이동하라
 3. 실패한 테스트가 있으면 원인을 분석하라:
    - 실패 로그에서 실패한 테스트 클래스와 메서드명(`클래스명#메서드명`)을 추출하라
    - 각 실패의 에러 메시지와 스택 트레이스에서 핵심 원인을 파악하라
@@ -80,8 +80,14 @@ effort: xhigh
 4. 실패 원인이 **이번에 작성한 테스트 코드** 쪽이면 수정하고 재실행하라. **수정, 재실행 반복은 최대 3회**다.
    상한에 도달하면 중단하고 남은 실패 목록(`클래스명#메서드명`), 각 원인 분석, 시도한 수정 내용을 보고하라
 5. 실패 원인이 **테스트 대상(프로덕션) 코드의 버그**면 원인과 수정 방안을 보고만 하고, 사용자 확인 없이 대상 코드를 수정하지 마라
-6. 최종 결과를 사용자에게 보고하라:
-   - 실행 대상과 통과/실패 수
-   - 실패가 남았으면 테스트 목록(`클래스명#메서드명`)과 각 원인 요약 (1~2문장)
+
+> 다음 Phase 조건: 실행 결과가 확정되었을 때 (전부 통과 또는 반복 상한 도달)
+
+> Skip 조건: 없음 (필수 Phase)
+
+## Phase 6: 결과 보고
+
+1. 보고 템플릿을 Read로 읽어라: `.claude/skills/write-test/template/output.md`
+2. 템플릿 상단 작성 가이드에 따라 항목을 채워 보고하라. (가이드 주석은 출력에 포함하지 않는다.)
 
 > Skip 조건: 없음 (필수 Phase)
diff --git a/.claude/skills/write-test/template/output.md b/.claude/skills/write-test/template/output.md
new file mode 100644
index 0000000..4014d92
--- /dev/null
+++ b/.claude/skills/write-test/template/output.md
@@ -0,0 +1,13 @@
+<!--
+작성 가이드 (이 주석은 출력에 포함하지 마라):
+- 아래 항목만 채우고 그 외 서술을 덧붙이지 마라.
+- 실행 항목에는 실행 대상이 전체(`./gradlew test`)인지 특정 클래스인지 드러나게 적는다.
+- 작성 없이 실행만 요청된 경우 작성 항목은 "실행만"으로 적는다.
+- 실패가 남았으면 다음 항목을 `실패 해소 후 commit-push`로 적어라. 실패 상태에서 커밋을 유도하지 마라.
+-->
+## 테스트 완료 - {대상}
+
+- **실행**: {전체 / `{테스트클래스명}`} - 통과 {n}, 실패 {n}
+- **작성**: {`{테스트 파일 경로}` (메서드 {n}개) / "실행만"}
+- **실패**: {`클래스명#메서드명` - 원인 요약 (1~2문장), 없으면 "없음"}
+- **다음**: `commit-push` → `open-pr`