Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Feriados facultativos que municípios adotaram não tem a referencia do município. #9

Open
lramosduarte opened this issue Nov 3, 2019 · 3 comments

Comments

@lramosduarte
Copy link

Describe the bug
Cada município/estado pode ou não adotar o feriado facultativo nacional, e quando isso acontece existe um registro por estado e por município, mas não existe a relação com o id do seu dono, gerando registro "duplicados" no banco.

Expected behavior
Todo feriado facultativo que foi adotado por um município ou estado, deve ter a relação de quem é o dono daquele registro.

Screenshots
Consulta no repositório que demonstra o comportamento

...
  "descricao": "Dia da Consciência Negra. Ponto Facultativo de acordo com a Lei Municipal 
    2484/2008",
  "uf": "",
  "municipio": ""
...

Additional context
Add any other context about the problem here.

@joaopbini
Copy link
Owner

@lramosduarte Esse tipo de adoção de feriado facultativo é por municipio e estado? Eu achava que as empresas que decidiam se seria feriado ou não.

@lramosduarte
Copy link
Author

@lramosduarte Esse tipo de adoção de feriado facultativo é por municipio e estado? Eu achava que as empresas que decidiam se seria feriado ou não.

Você não esta errado, eu quis dizer que feriados facultativos estão "duplicados"(provavelmente por município/estado que adotou) e não ficaram com as relações... então devemos corrigir a massa para inserir as relações ou remover a duplicidade.

@joaopbini
Copy link
Owner

Entendi, boa. Vou deixar o tópico aberto para fazer no futuro essa melhoria.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants