Skip to content

Conversation

jouyouyun
Copy link
Contributor

Firefox HiDPI has already adapted to GDK and Xft.dpi, so there is no need to set devPixelsPerPx anymore.

Firefox HiDPI has already adapted to GDK and Xft.dpi, so there is no
need to set devPixelsPerPx anymore.
@jouyouyun
Copy link
Contributor Author

@robertkill

@deepin-ci-robot
Copy link

[APPROVALNOTIFIER] This PR is NOT APPROVED

This pull-request has been approved by: jouyouyun, robertkill

The full list of commands accepted by this bot can be found here.

Needs approval from an approver in each of these files:

Approvers can indicate their approval by writing /approve in a comment
Approvers can cancel approval by writing /approve cancel in a comment

@deepin-bot
Copy link
Contributor

deepin-bot bot commented Mar 27, 2025

TAG Bot

New tag: 6.1.6
DISTRIBUTION: unstable
Suggest: synchronizing this PR through rebase #291

@deepin-ci-robot
Copy link

deepin pr auto review

代码审查意见:

  1. 版权和许可证声明

    • 在每个文件的顶部添加了版权和许可证声明,这是好的做法,确保了代码的合法性和可追溯性。
  2. 注释和文档

    • 添加了版权和许可证声明后,建议在每个文件中添加一些注释,说明文件的功能和用途,以及如何使用这些文件。
  3. 代码移除

    • updateFirefoxDPI 函数和相关的辅助函数 getFirefoxConfigssetFirefoxDPI 被移除了。如果这个功能不再需要,那么移除是合理的。但是,如果这个功能将来可能会被恢复,建议保留这些代码,并在文档中说明其用途。
  4. 代码质量

    • 移除的代码中使用了 ospath 包,这些包在新的代码中没有被使用。如果这些包不再需要,建议移除它们以保持代码的整洁。
  5. 性能

    • 移除的代码中包含了一些文件操作,如 os.ReadFileos.WriteFile,这些操作可能会影响性能。如果这些操作是必要的,建议优化它们,例如通过缓存结果来减少磁盘I/O。
  6. 安全性

    • 移除的代码中包含了一些字符串操作,如 strings.Splitstrings.Contains,这些操作可能会受到注入攻击。如果这些操作是必要的,建议使用更安全的方法来处理字符串。
  7. 错误处理

    • 移除的代码中包含了详细的错误处理,例如 logger.Debuglogger.Warning。如果这些日志记录是必要的,建议在新的代码中保留它们。

综上所述,代码审查的主要关注点是确保代码的整洁性、可维护性和安全性。移除不再需要的代码是一个好的做法,但是需要确保这些代码不会影响未来的功能。同时,建议在代码中添加更多的注释和文档,以提高代码的可读性和可维护性。

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

3 participants