Ричард М. Столлман имеет историю плохого обращения с женщинами, заставляя их чувствовать себя некомфортно, небезопасно и нежелательно. Информацию об инцидентах, связанных с RMS и MIT, см. в 0.
Взгляды Ричарда М. Столлмана на законы об изнасиловании и детском сексе были публично обсуждены осенью 2019 года, когда о них написал Селам Ж. 1 Особенно пугает то, как Столлман относится к обвинениям в том, что Марвин Мински изнасиловал одну из жертв торговли людьми Джеффри Эпштейна (Вирджиния Джуффре), сказав: «Но наиболее вероятный сценарий событий состоит в том, что она представила себя полностью готовой к интимным связям» 2. Ричард М. Столлман заявляет, что это не «сексуальное насилие», потому что «Нападение предполагает, что нападающий применил силу или принуждение», в то время как в обсуждаемом отчете «Нет ничего подобного. Только то, что у них был секс.». 3 Вместо того, чтобы обсуждать это дальше, давайте вместо этого сосредоточимся на его личном веб-сайте, где он также делится своими взглядами на то, что несовершеннолетние «полностью готовы к интимным отношениям» 4. (Примечание: хотя несколько новостных сообщений искажали позицию Ричарда М. Столлмана при обсуждении обвинения против Мински, но Столлман ранее высказывал мнения, которые полностью соответствовали искажённым обвинениям.)
Он регулярно и неоднократно комментирует «Нечестный закон», который, «квалифицирует секс с подростками как «изнасилование», даже если они хотят этого». 5 Он сравнивает законы США с Суданскими законами, говоря, что «законы США, определяющие изнасилование, так же включают добровольное секс с детьми младше N лет (где N - варьируется)» и что « оба закона искажают значение слова изнасилование» 6.
Говоря о женщине, которая занималась сексом с несовершеннолетним, он высказал: «в свои 14 я мечтал чтобы привлекательная дама меня ‘изнасиловала’.» 7 Он непосредственно обратился с детской порнографией, говоря, что «делать такие фотографии должны быть преступления, и преступление, но это не причина запрещать хранение копий фотографий » 8. В целом он защищал педофилию, говоря, что« мало доказательств, подтверждающих широко распространенное предположение о том, что добровольное участие в педофилии вредит детям » 9 (Примечание. : Ричард М. Столлман принёс свои извинения за этот комментарий 14 сентября 2019 г. Примечание #2: ссылка добавлена 24 марта 2021 г Ссылка. - 08:50 EDT.»)
В 2015 и 2016 годах Ричард М. Столлман разместил на своем сайте три сообщения по поводу синдрома дауна. Он рекомендовал, чтобы, если кто-то узнает, что если у плода будет положительный результат на синдром дауна, то «правильным решением для женщины является прерывание беременности» 11. Он сослался на людей, сказавших, что« нет ничего хорошего в увеличении числа людей с синдромом Дауна» 12. Он также сказал, что «Когда ребенок болен синдромом Дауна, то лучше будет прервать беременность и попробовать зачать снова». 13 По крайней мере, в одном случае Ричард М. Столлман сравнил наличие в семье ребенка с синдромом Дауна с домашним животным 14 (Примечание: ссылка 14 добавлена 25 марта 2021 г. - 11:33 EDT).
RMS потратил годы на кампанию против использования правильных местоимений. Это плохо замаскированная трансфобия. В оригинальной публикации GNU Kind Communication Guidelines он сказал, что «существуют различные способы выражения гендерной нейтральности в местоимениях единственного числа от третьего лица в английском языке; вам не обязательно использовать местоимение «они» («they»)» 15. С тех пор этот текст был обновлен, но он все еще трансфобен. 16 На главной странице его веб-сайта есть утверждение, что «они» имеет множественное число и что для отдельных лиц следует использовать «гендерно-нейтральные местоимения». 17