Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Hand of Sacrifice spellid 6940 AND Sap spellid 6770 #1372

Open
Thermaltake opened this issue Jun 27, 2013 · 3 comments
Open

Hand of Sacrifice spellid 6940 AND Sap spellid 6770 #1372

Thermaltake opened this issue Jun 27, 2013 · 3 comments

Comments

@Thermaltake
Copy link

Фиг знает, как это все расписать. Но баг извращенный.
Для выявления бага, нужно минимум 3 тела, можно и больше, допустим на БГ или арене.

Суть.
Есть плеер_1 и плеер_2 они в одной группе. Есть плеер_3, он в другой группе и противник первой.
Если плеер_1 повести на плеер_2 (Hand of Sacrifice spellid 6940), то 30% полученного дамага с плеера_2 должно переносится на плеера_1.
Дамаг переносится.
Но если ко всему этому, подойдет рога и повесит (Sap spellid 6770) на плеера_1, а потом начнет по плееру_2 бить, дамаг так же будет в 30% переходить на плеер_1, но (Sap spellid 6770) с плеер_1 не снимается. А должен сниматься.

Тут, скорее всего, баг в (Hand of Sacrifice spellid 6940), т.к. вместо (Sap spellid 6770) можно и другие заклинания с контролем применить, допустим овцу у мага или еще что то подобное. Так же будет дамаг идти, а контроль сниматься не будет.

@rsa
Copy link
Member

rsa commented Jun 27, 2013

я сейчас не помню работу 6940, но разве оставшиеся 70% дамага не улетают "в воздух"? если они не приходят на цель, то сап и другой контроль с нее и не снимется - не с чего. вообще контроль снимается только от реального дамага, от виртуального - не должен.

@Thermaltake
Copy link
Author

70% дамага идет по телу, которого бьют, а остальные 30% на того, кто в сапе. Дамаг нормально снимает хп, но сап не спадает.

@rsa
Copy link
Member

rsa commented Jun 28, 2013

тогда SPELL_AURA_SPLIT_DAMAGE_PCT работает неправильно. надо проверять...

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
None yet
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

2 participants