Альтернатива modules_on_top

[yelizariev]

Может кому-то будет интересно.
У меня есть модуль, который показывает последние посещенные страницы
https://github.com/yelizariev/addons-yelizariev/tree/master/web_last_viewed_records

Модуль, конечно, не только для разработчиков.

С ним разработка может выглядеть так:

• установили модуль
• зашли в меню, где его надо тестировать
• наверху страницы появились ссылки на форму модуль и на меню, где надо тестировать
• далее, если нужно обновить модуль, переходите по ссылке на модуль, там обычным образом нажимаете "Обновить модуль",
• потом быстро переходите обратно в тот раздел, чтобы продолжить тестирование.

[dskarataev]

Привет, Иван! Если тебе не трудно, добавь вообще все свои модули, которые могут помочь разработчикам, в этот репозиторий, и по возможности черкни в README о каждом пару строк, для чего он нужен.

Я хотел бы сделать глобализацию сообщества вокруг аккаунта odoo-russia на github. Т.е. либо чтобы участники сообщества, кто разрабатывает публичные модули, делали это в одном из репозиториев сообщества, либо хотя бы передавали права на свой публичный репозиторий аккаунту odoo-russia, в таком случае я добавлю разработчика который передал свой репозиторий в команду администраторов этого репозитория, т.е. суть совершенно не меняется, зато можно было бы легко видеть труды всех участников сообщества на одной странице.

У тебя есть идеи какие-нибудь на этот счет, как удобнее сделать?

@congocongo @neobht @barachka @straga @litnimax @coduper было бы круто если бы вы тоже отписались!

[yelizariev]

Добавить-то могу (и не только я -- мой репозиторий открытый), только их все равно править нужно, до ума доводить, тесты накладывать, делать более общий функционал, а не тот который конкретному клиенту нужен был и т.д. Мне кажется, на голом энтузиазме мало кто будет сильно вкладываться.

Либо можно сделать такую свалку полуработающих модулей, где каждый будет заливать свои наработки, в надежде, что кто-то их допилит.

Некая проблема есть, как ее решать -- не понятно.

[neobht]

Я поддерживаю эту идею. Ресурсы необходимо объединять в одном месте однозначно.

Причем не обязательно полностью допиленные версии в общем виде. Какие есть.

[yelizariev]

Есть какие-то требования к модулям в общем репозитории, система рецензирования?

[yelizariev]

Кстати, еще ведь нет репозитория, в котором будут хорошие модули, которые не относятся ни к разработке, не к русской локализации.

[yelizariev]

А зачем передавать права на свои репозитории. Почему нельзя форкать просто? Например, я буду делать модуль под заказчика, а кто-то начнет его изменять, т.е. какие-то лишние согласования обязательно нужны будут. А так - форкай и делай что хочешь

[dskarataev]

@yelizariev в таком случае придется обновлять его и мы не узнаем о твоих обновлениях. Форки автоматом же не обновляются

[yelizariev]

Ну правильно. Там и изменения от сообщества могут конфликтовать. Не знаю, можно договориться, чтобы разработчик сам за обновлением форка следил.
Либо просто какую-то страницу сделать, где каким-то образом будет собираться информация о разных разработках

[yelizariev]

Можно подписаться друг на друга. Разные варианты.

[dskarataev]

@yelizariev можно сделать этот твой репозиторий на запись только для тебя, и другие так же смогут его форкать, но у нас будет два плюса:

1. все то что ты делаешь будет видно на странице новостей odoo-russia автоматом, и другие могут сразу комментировать, узнавать о новинках и т.п.
2. обычные пользователи могут на единой странице видеть все возможные модули которыми в принципе кто то занимается

[dskarataev]

Я за то чтобы держать в репозитории odoo-russia/odoo-russia только модули, полезные для конечных пользователей, и только рабочие версии. Я планирую почистить то что не работает в обоих ветках и 7.0 и 8.0. На каждый модуль должен быть либо свой файл README и ссылка на него из основного README, либо краткое описание этого модуля в основном README. Это всё нужно чтобы неопытный пользователь мог зайти, посмотреть какие стабильные модули у нас есть, для чего можно использовать, скачать себе zip архив с репозиторием и установить.

Я вижу два варианта работы с нестабильным кодом:

1. использовать в основном репозитории ветки feature/..., bugfix/..., review/... а потом Pull Request'ом предлагать залить изменения в одну из основных веток
2. то же самое, но нестабильную/разрабатываемую версию держать в отдельных репозиториях. Например мы, @tterp, можем создать в @odoo-russia свой репозиторий со своими модулями, которые публичны, и править их там. когда модули становятся более-менее стабильны, мы так же делаем Pull Request в основной репозиторий, где он проходит code review и одобрение минимум двумя разработчиками (на данный момент как я понимаю это трудновыполнимо в связи с неактивностью сообщества, это видно по имеющимся висящим Pull Request'ам, поэтому мне приходится никого не спрашивая все делать)

Я больше за второй вариант, чтобы не было месива в основном репозитории, но чтобы при этом и вся ведущаяся работа отображалась на dashboard odoo-russia (https://github.com/orgs/odoo-russia/dashboard) и мы видели кто чем занят и могли принимать участие, комментировать и т.п. И любой пользователь так же может зайти и посмотреть все имеющиеся у нас репозитории на одной странице, и поставить на свой страх и риск нужные ему модули.

В odoo-russia/devtools думаю можно заливать и нестабильный код, мы уж сами разработчики, разберемся что кому нужно а что нет.

Если у кого еще есть идеи или подобный опыт организации совместной работы, буду рад.

[dskarataev]

Насчет тестов я тоже за. Как минимум на этапе заливки модулей в основной репозиторий было бы неплохо автоматически тестировать Pull Request'ы. Но как всегда на бесплатные модули времени как я понимаю у людей не особо много, так что мы можем только рекомендовать но не требовать.

[dskarataev]

Подписаться друг на друга это не вариант, я давно на всех подписан но ничего не знаю, думаю и остальные так же. Посмотрите на @OCA мне нравится как они сделали, и думаю надо делать что-то подобное, как я и описал выше. Чтобы репы были прикреплены к @odoo-russia и это были оригиналы а не форки. А кому надо пускай их форкает, что-то меняет и присылает хозяину репы Pull Request.

[yelizariev]

В @OCA, кстати, какие-то деньги собирают за членство или что-то в этом роде.

[dskarataev]

@congocongo @barachka @straga @litnimax @coduper ждем ваших мнений и идей :)

[neobht]

последние варианты поддерживаю. без бранчей, на отдельных форках от основного.

[yelizariev]

Самое простое сейчас это сделать вики страницу, где разработчики будут писать какие модули им нужны, какие сделаны и т.д. Я бы туда периодически писал о своих наработках.
Потом уже можно будет решать что в какой репозиторий отправлять и т.д.

[straga]

Да можно попробовать с Wiki страницы.

[neobht]

Просто писать у нас есть на форуме разделы.