Licencias y contributors en normativas

[JavierIH]

Hola! De momento estoy poniendo en todas las normativas una licencia CC BY-SA. No he utilizado el NC (No Comercial) porque pienso que recorta un poco de libertad y no veo ningún problema en que existiera actividad comercial con estos recursos.

Sobre el BY-SA, está claro que el SA significará compartir el repositorio donde están alojadas la normativa. Pero por otro lado, comentaba con @Peque que el BY es un poco más delicado, porque se puede citar directamente a ORS como autor de la normativa o a las personas que hacen las contribuciones.

Mi opinión es que el BY podría citar a ORS simplemente, siempre y cuando tengamos una lista de contribuidores en la pagina principal de cada normativa (la tienen casi todas) que será distribuída por el SA de la licencia.

A parte de eso, estaría bien decidir por consenso como ordenar la lista de contribuidores ¿Os parece bien ordenarla de mayor a menor contribución a la normativa?

Feedback plz 😸

[Peque]

• Yo también creo que NC mejor no ponerlo.
• Estoy a favor de que el BY sea para ORS, pero quizás habría que matizarlo en el README.
• Por mí orden alfabético. Es fácil de calcular, objetivo y perpetuo en el tiempo.

[Peque]

PS: creo que no hay nadie "watching" este repositorio, así que puede que las notificaciones no le lleguen a nadie (?). A mí me ha llegado a lo mejor por la mención directa. 😉

@AlejandraSaku, @Resaj, @robotaleh, @supernudo

[Resaj]

Cierto, me he enterado por la mención directa.

Respecto a lo del BY supongo que lo mejor es mencionar a ORS y que en el Readme de cada repositorio aparezca la lista de contribuidores. Yo los pondría por orden alfabético también, así no hay que comerse la cabeza ni organizar una competición interna con las normativas.