You signed in with another tab or window. Reload to refresh your session.You signed out in another tab or window. Reload to refresh your session.You switched accounts on another tab or window. Reload to refresh your session.Dismiss alert
Podczas cotygodniowego update pojawiło się pytanie o profil językowy użytkowników Private Mind. Zestawiłem dane z App Store i Google Play (dopasowaną miarą pozyskań: iOS „First-Time Downloads" + Android „Nowi użytkownicy"), łącznie 9 508 pozyskań.
Top języki (wśród przypisanych do języka, baza 7 842):
#
Język
Pozyskania
Udział
1
Angielski
3 217
41,0%
2
Hindi
1 005
12,8%
3
Urdu
415
5,3%
4
Niemiecki
385
4,9%
5
Portugalski
288
3,7%
6
Polski
284
3,6%
7
Hiszpański
260
3,3%
8
Francuski
241
3,1%
9
Rosyjski
230
2,9%
10
Arabski
203
2,6%
~59% użytkowników jest nieanglojęzycznych. Indie i Pakistan to nasz 2. i 3. rynek zaraz po USA (hindi i urdu tuż za angielskim).
Pełne zestawienie (per język + per kraj) w załączonym raporcie „Kto korzysta z aplikacji — wg języka i kraju".
Dlaczego to ma znaczenie
Nakłada się to na raport Google „Understanding the AI economy" (ATLAS): angielski to tylko ~⅓ globalnych rozmów z AI, a najszybciej — ponad to, co sugeruje PKB — adoptują AI Ameryka Południowa i Bliski Wschód. Nasza obecna baza (Indie/Pakistan, Brazylia/LatAm, arabski/perski) pokrywa się z tymi regionami wzrostu, słabo obsłużonymi przez narzędzia „English-first". Wielojęzyczność jest więc dźwignią wzrostu, nie dodatkiem.
Dane branżowe: lokalizacja wpisu w sklepie podnosi pobrania o ~26–128% na rynek, a największy ROI mają rynki z istniejącą organiczną widocznością, ale słabą konwersją — czyli dokładnie nasza sytuacja.
Zakres — tanie kroki najpierw
Lokalizacja wpisów w sklepie (metadane, słowa kluczowe, zrzuty ekranu) dla rynków z trakcją: hindi, urdu, portugalski, arabski, hiszpański. Tani quick win, bez zmian w kodzie, bezpośredni wpływ na pobrania i ASO.
Ewaluacja jakości modeli on-device per język. Benchmark shippowanego Qwen3-1.7B vs kandydat regionalny (np. Sarvam-1 2B pod hindi) na realnych promptach. Już mamy Qwen/Gemma/LLaMA — regionalne fine-tune'y tych architektur są relatywnie tanie do dołożenia przez ten sam pipeline ExecuTorch.
Priorytetyzacja rynków wg ROI — ranking (istniejąca trakcja × sygnał wzrostu × koszt lokalizacji).
Domknięcie danych — eksport „Nowi użytkownicy" per kraj dla wszystkich krajów z Play Console (dziś ~17,5% pozostaje w zbiorczym koszyku „pozostałe").
[OTWARTE] Research w ramach tego taska: sprawdzić, co jeszcze niedużym kosztem możemy poprawić, żeby lepiej działać na tych rynkach — m.in. wsparcie RTL (arabski, urdu, perski), obsługa znaków/diakrytyków i tokenizacja, domyślny dobór modelu per lokalizacja, prompty o oceny w sklepie. Punkt celowo otwarty — wnioski dopisujemy w trakcie.
Kontekst
Podczas cotygodniowego update pojawiło się pytanie o profil językowy użytkowników Private Mind. Zestawiłem dane z App Store i Google Play (dopasowaną miarą pozyskań: iOS „First-Time Downloads" + Android „Nowi użytkownicy"), łącznie 9 508 pozyskań.
Top języki (wśród przypisanych do języka, baza 7 842):
~59% użytkowników jest nieanglojęzycznych. Indie i Pakistan to nasz 2. i 3. rynek zaraz po USA (hindi i urdu tuż za angielskim).
Pełne zestawienie (per język + per kraj) w załączonym raporcie „Kto korzysta z aplikacji — wg języka i kraju".
Dlaczego to ma znaczenie
Nakłada się to na raport Google „Understanding the AI economy" (ATLAS): angielski to tylko ~⅓ globalnych rozmów z AI, a najszybciej — ponad to, co sugeruje PKB — adoptują AI Ameryka Południowa i Bliski Wschód. Nasza obecna baza (Indie/Pakistan, Brazylia/LatAm, arabski/perski) pokrywa się z tymi regionami wzrostu, słabo obsłużonymi przez narzędzia „English-first". Wielojęzyczność jest więc dźwignią wzrostu, nie dodatkiem.
Dane branżowe: lokalizacja wpisu w sklepie podnosi pobrania o ~26–128% na rynek, a największy ROI mają rynki z istniejącą organiczną widocznością, ale słabą konwersją — czyli dokładnie nasza sytuacja.
Zakres — tanie kroki najpierw
Źródła