QUANTAXIS BACKTEST的易用性改进

[yutiansut]

目前的backtest机制

目前的backtest机制较为灵活和底层, 对于初用这个机制的非常不友好, 而且较为难以理解

• 基于QAMarket的事件机制 (和实盘相似度较高,但是较慢)
• 基于账户-订单的 迭代器回测机制(较快)
• 基于信号的直接成交机制(reveice_simpledeal) (最快, 直接操作账户)

[zsl3034669]

真的非常不友好啊，，，看了好几遍才弄明白了（当时没有这么到位的总结啊）。现在直接用第三种，嗖嗖的，哈哈哈

[yutiansut]

@zsl3034669 第三种是没法下撤单指令的ha

[wow14051]

backtest的三种机制, 第一种和第三种都好理解, 第二种是什么使用的? 有example吗?

[yutiansut]

@wow14051 这个是第二种 https://github.com/QUANTAXIS/QUANTAXIS/blob/master/EXAMPLE/test_backtest/simplebacktest.py

[wow14051]

receive_simpledeal 有可以参考例子吗?

为什么看到的backtest的例子大多数是用的第二种呢? 按理说应该用最快的才对啊

[yutiansut]

第二种里面有着qa_order的订单类概念 即使不使用QA的实盘模式 吧qa_order与其他系统对接也比较容易

第三种的话 是直接操作账户的

参见这个示例 示例

[wow14051]

第二种里面有着qa_order的订单类概念 即使不使用QA的实盘模式 吧qa_order与其他系统对接也比较容易

第三种的话 是直接操作账户的

参见这个示例 示例
我看了你的示例, 只是调用API的实例, 也就是说第三种没有进行backtest的例子了? 是不是不推荐用第三种进行回测啊?

[yutiansut]

@wow14051 第三种是直接操作账户的 可以用于回测 但是你要确定一定能交易 因为这是直接把成交价给账户 一般不推荐 但是你能保证准确也可以用