Historien viser os, hvordan teknologi kan udvide personlig frihed, hvilket frigør kreativitet og innovation, der fører til fremskridt og velstand.
Tidlige civilisationer brugte bogføring og regnskaber til at spore transaktioner, hvilket gav enkeltpersoner og samfund mulighed for at forvalte deres finanser og samarbejde. Bogtrykkerkunsten demokratiserede viden ved at gøre information tilgængelig, hvilket antændte kritisk tænkning og videnskabelig fremgang.
Den industrielle revolution, drevet af de teknologiske gennembrud med dampmaskinen og mekanisering, førte til hidtil uset økonomisk og samfundsmæssig velstand.
I det 20. århundrede transformerede fremkomsten af kryptografi og internettet kommunikation og adgang til information. Denne udvidelse af personlige friheder skabte økonomiske muligheder for milliarder af mennesker.
I dag står vi ved daggryet til en ny æra med blockchains og Web3. Ligesom internettet engang åbnede op for information for information, ændrer Web3 landskabet for digital ejendomsret og værdiudveksling. Det tilbyder lovende nye former for samfundsorganisation, f.eks. "netværksstater" 1.
Rejsen gennem bølgerne af den kryptografiske revolution er i gang. Med offentlig-nøgle kryptografi og blockchains som udgør den første og anden bølge, står vi nu over for den tredje: ZK-Revolutionen. Sammen med Web3 er ZK-Revolutionen sat til at omdefinere vores kollektive fremtid, og vise om teknologiens magt til at låse op for personlig frihed
"ZK" er et udtryk med to betydninger. Oprindeligt stod det for "Zero-Knowledge (Beviser)", eller, hvis du insisterer, "Zippet af Kryptografi" 2. I dag inkarnerer "ZK" en vis større idé, indkapslet i tre egenskaber: Integritet, Privatliv og Magi.
"Integritet er at gøre det rigtige... selv når ingen andre ser det eller nogensinde vil finde det." 3
ZK genlyder "Ikke stol på, bekræft" ethos, som er grundlæggende for matematik, open source og blockchains. Beregningsintegritet, gjort mulig i enhver skala ved rekursive ZK beviser, er hjørnestenen på dette element.
"Privatliv er nødvendigt for et åbent samfund i den elektroniske æra." 4
I blockchain-sfæren, hvor privatliv betragtes som en grundlæggende ret, udgør særlige udfordringer, der adresseres specifikt af ZK. Privatliv bør ikke være en gave, der gives til os; det er en grundlæggende ret, vi skal kræve og forsvare sammen.
"Enhver tilstrækkeligt avanceret teknologi er ikke til at skelne fra magi." 5
ZK, kærligt døbt "Magic Moon Math", er et vidunder af teknologi. Det gør det besværlige enkelt, omdanner komplekse operationer til nemme klik. Det muliggør integrerede systemer, hvor komponenter synkroniseres sømløst. Frem for alt væver det disse vidundere, mens det ærer brugerens privatliv og kontrol.
Vi tror, at for at tjene som fundamentet for "Internettet af værdi", må decentrale netværk overholde følgende principper:
Tillidsløshed. Brugere skal kunne verificere integriteten af transaktioner og netværkets tilstand uafhængigt, uden at stole på andre.
Sikkerhed. Et angreb på enhver enkelt bruger skal være lige så svært og dyrt som at angribe hele netværket, selv for verdens mest magtfulde aktører.
Pålidelighed. Netværket skal konsekvent og korrekt udføre sin funktion uden fejl.
Censur-Modstand. Brugere skal have muligheden for at handle på netværket uden at behøve tilladelse fra anden part.
Privatliv. Brugere skal kunne beskytte deres identiteter og transaktionsdetaljer. Følsomme oplysninger deles ikke med andre i netværket uden brugernes samtykke.
Hyper skalérbarhed. Netværket skal have kapaciteten til at vokse uden øvre grænse, samtidig med at alle andre kritiske egenskaber bevares.
Tilgængelighed. Applikationer og tjenester på netværket skal være lige så overkommelige, lette at bruge og sikre som det nyeste centraliserede alternativer.
Suverænitet. Enhver gruppe af brugere, selv et mindretal, skal have retten til at forlade — dvs. "forlade" væk fra netværket, mens de tager deres aktiver med sig til en minimal omkostning.
I øjeblikket kommer Ethereum tættest på at realisere visionen om et blockchain-netværk, der danner rygraden i "Internettet af værdi". Det står som et tillidsløst, sikkert, pålideligt, censur-modstandsdygtigt og suverænt netværk. Dog opfylder det i øjeblikket ikke de resterende forudsætninger: privatliv, hyper skalerbarhed og tilgængelighed.
Gennem ZK-magi kan Web3 på Ethereum blive en bastion for privatliv og opnå grænseløs skalérbarhed, samtidig med at integriteten bevares. I denne transformative tilstand vil det være et tilgængeligt og overkommeligt tilflugtssted for digitalt selv-ejerskab.
Det er i overensstemmelse med ZK-visionen og vil bemyndige enkeltpersoner globalt, uanset placering. Ved at låse op for disse kapaciteter vil en ny bølge af frihed, fremskridt og velstand påvirke liv globalt.
ZK Principper bemyndiger et netværk, hvor tillid til operatører ikke er nødvendig for at sikre brugernes aktiver og kontrol. Selvom Lord Voldemort havde adgang til vores servere, ville han ikke kunne skade brugernes ejerskab eller kontrollere deres aktiver.
Teknologi udvikler sig dog, og det gør blockchains også. ZK Principperne kan ikke garanteres fuldstændig sikkerhed gennem teknologi alene. For at sikre varig beskyttelse må fællesskabet fuldt ud omfavne det undvigende koncept om decentralisering.
Hvis et netværk besidder alle de nævnte attributter, men dets styring falder i hænderne på et privilegeret fåtal, i risiko for at mislykkes. Så få vil ændre reglerne til personlig gevinst, hvilket eroderer netværksværdien. Internettets historie tjener som en advarselsfortælling. Dets begyndelse lovede decentralisering, men med tiden faldt brugerdata og trafik i kontrol af få tech-giganter, der formede det digitale landskab til deres fordel.
For at undgå denne skæbne, tror vi, at ZK-fællesskabet skal være stærkt suverænt ved at hæve retten til at forlade til en moralsk forpligtelse. Når netværket afviger fra sine principper, må fællesskabet forene og opretholde disse værdier ved at migrere til et nyt netværk.
At identificere en sådan erosion af værdier er ikke trivielt: undertrykkelse er ofte subtil, langsomt nedbryder frihed. Undertrykkere kan også offentligt straffe dissidenter for at indgyde frygt og opmuntre til kollektiv inaktivitet.
Mod disse taktikker er kollektiv handling afgørende. Fællesskabet må beskytte mindretal og fejre dem, der modigt trodser undertrykkelse. At indlejre denne kollektive forpligtelse dybt inden for fællesskabet er afgørende for at bevare friheden i Værdiens Internet.
At realisere disse principper kræver tid og udholdenhed. En stabil, pragmatisk tilgang til decentralisering er nødvendig. Selvom der måske laves kortsigtede kompromiser, forbliver det urokkelige langsigtede syn: at fremme personlig frihed for alle.
Lad os forblive beslutsomme i at forsvare digitalt selv-ejerskab.
Fremad.
Footnotes
-
Charles Marshall, Shattering the Glass Slipper. ↩