Skip to content

Д3 Ширшова Анастасия#5

Open
captainger wants to merge 19 commits into48x:masterfrom
captainger:master
Open

Д3 Ширшова Анастасия#5
captainger wants to merge 19 commits into48x:masterfrom
captainger:master

Conversation

@captainger
Copy link

Здравствуйте, вот первая домашка. Надеюсь не очень критично, если не совсем до мая сдана)


@Test
public void testLengthOfSequenceIsEqualToItemsCount() throws Exception{
final List<Integer> Result = ClassToBeTested.generateIntSequence(0,5);
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Название локальных переменных начинается со строчной буквы (+camelCase, если слов в названии несколько).
С прописной принято называть классы (+camelCase, если слов в названии несколько).
Константы (static + final) принято называть прописными буквами с "_" в качестве разделителя между словами (напр. STATIC_VALUE)

Assert.assertThat(
"The length of sequence isn't equal to 3",
Result,
hasItems(-2,-1,0,1)
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

hasItems игнорирует порядок следования элементов. Также, если в твоём Result будут какие-то лишние элементы, проверка пройдёт успешно, хотя на самом деле это был бы баг.
Надо использовать что-то другое, что проверяет списки на точное соответствие. Например, equalTo

Assert.assertEquals(3, Result.size());
Assert.assertEquals(4, (long)Result.get(0));
Assert.assertEquals(5, (long)Result.get(1));
Assert.assertEquals(6, (long)Result.get(2));
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Так как метод возвращает список Integer, то (long) Result.get(0) лучше заменить на Result.get(0).intValue()
И надо не забывать ставить пробелы -_-


Assert.assertNotNull(result);
Assert.assertEquals(3, result.size());
Assert.assertEquals(4, result.get(0).intValue());
Copy link
Owner

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Очень маленькое замечание - при нескольких проверках в одном тесте лучше писать fail-message для каждой проверки. Так проще потом разгребать результаты падения.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants