refactor: enum equals 로직 개선

[Sangwook02]

🌱 관련 이슈

• close ♻️ enum equals 로직 개선 #633

📌 작업 내용 및 특이사항

• enum의 비교시 equals 대신 ==를 사용합니다.

📝 참고사항

📚 기타

Summary by CodeRabbit

• 새로운 기능
  • RoundType 열거형에 isFirst() 및 isSecond() 메서드 추가.
• 버그 수정
  • 다양한 역할 및 상태 검증 메서드에서 문자열 비교를 참조 비교로 변경하여 성능 향상.
• 문서화
  • 코드 가독성과 유지보수성을 높이기 위한 메서드 변경 및 역할 검증 로직 간소화.

[coderabbitai]

Walkthrough

이 변경 사항은 DiscordValidator, Member, MemberStatus, RecruitmentRound, RecruitmentRoundValidator, 및 RoundType 클래스의 메서드에서 객체 비교 방식을 개선하는 데 중점을 두고 있습니다. 주로 equals() 메서드 대신 == 연산자를 사용하여 열거형(enum) 상수를 비교함으로써 성능과 가독성을 향상시켰습니다. 또한, 역할 검증 로직을 중앙 집중화하여 코드의 유지 관리성을 높였습니다.

Changes

파일	변경 요약
.../discord/domain/DiscordValidator.java	validateAdminPermission 메서드의 비교 방식 변경: equals()에서 !=로 변경.
.../member/domain/Member.java	역할 검증 메서드에서 문자열 비교를 참조 비교로 변경. isAssociate() 메서드 사용.
.../member/domain/MemberStatus.java	isDeleted() 및 isForbidden() 메서드에서 equals()를 ==로 변경.
.../recruitment/domain/RecruitmentRound.java	isFirstRound 메서드에서 equals()를 ==로 변경.
.../recruitment/domain/RecruitmentRoundValidator.java	validateRoundOverlap 메서드에서 equals()를 ==로 변경. isFirst() 및 isSecond() 사용.
.../recruitment/domain/RoundType.java	isFirst() 및 isSecond() 메서드 추가.

Assessment against linked issues

Objective	Addressed	Explanation
enum equals 로직 개선 ( #633 )	✅

Possibly related PRs

• refactor: 모집회차 수정하기 API 수정 #474: RecruitmentRound 및 RecruitmentRoundValidator의 변경 사항은 DiscordValidator의 권한 검증 변경과 개념적으로 관련이 있습니다.
• refactor: 리쿠르팅과 모집회차의 에러코드 분리 #475: 주로 오류 코드 분리에 초점을 맞추고 있지만, ErrorCode.java의 변경 사항은 멤버 역할 검증 프로세스와 관련이 있습니다.
• refactor: 준회원으로 일괄 강등 로직에 도메인 서비스 적용 #503: 멤버 강등 프로세스를 검증하기 위한 MemberValidator 클래스의 도입은 DiscordValidator의 역할 검증 변경과 직접적으로 관련이 있습니다.

🐰 변화의 기쁨을 노래해요,
열거형 비교, 이제는 간단해요!
코드가 더 깔끔해졌어요,
유지 관리도 쉬워졌어요.
모두 함께 춤을 춰요,
새로운 로직에 박수를 쳐요! 🎉

---

Recent review details

Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL

Commits

Files that changed from the base of the PR and between 15be25e and 00d1fa7.

Files selected for processing (6)

• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/discord/domain/DiscordValidator.java (1 hunks)
• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/Member.java (3 hunks)
• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/MemberStatus.java (1 hunks)
• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRound.java (1 hunks)
• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRoundValidator.java (2 hunks)
• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RoundType.java (1 hunks)

Files skipped from review due to trivial changes (2)

• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/MemberStatus.java
• src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRound.java

Additional comments not posted (14)

src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RoundType.java (2)

14-16: 좋아 보입니다!

isFirst 메서드는 현재 RoundType 인스턴스가 FIRST 열거형 상수와 같은지 확인하는 간단하고 명확한 방법을 제공합니다. 이 메서드는 열거형 비교 로직을 개선하고 코드의 가독성을 높이는 데 도움이 됩니다.

---

18-20: 좋아 보입니다!

isSecond 메서드는 현재 RoundType 인스턴스가 SECOND 열거형 상수와 같은지 확인하는 간단하고 명확한 방법을 제공합니다. 이 메서드는 열거형 비교 로직을 개선하고 코드의 가독성을 높이는 데 도움이 됩니다.

src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/discord/domain/DiscordValidator.java (1)

35-35: LGTM!

Enum 값을 비교할 때 equals 메서드 대신 != 연산자를 사용하는 것이 더 효율적이고 관용적입니다. 이 변경은 코드의 명확성과 성능을 향상시킵니다.

src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/recruitment/domain/RecruitmentRoundValidator.java (4)

69-69: enum 비교 로직 개선 좋습니다!

enum 값을 비교할 때 equals 메서드 대신 == 연산자를 사용하는 것이 더 효율적입니다. 이 변경은 코드의 성능을 향상시킵니다.

---

78-78: isSecond 메서드 사용으로 가독성 향상 좋습니다!

equals 메서드 대신 isSecond 메서드를 사용하여 roundType이 2차 라운드인지 확인하면 코드의 의도가 더 명확해집니다. 이 변경은 코드의 가독성과 명확성을 향상시킵니다.

---

85-85: isFirst 메서드 사용으로 가독성 향상 좋습니다!

equals 메서드 대신 isFirst 메서드를 사용하여 previousRoundType이 1차 라운드인지 확인하면 코드의 의도가 더 명확해집니다. 이 변경은 코드의 가독성과 명확성을 향상시킵니다.

---

86-86: isSecond 메서드 사용으로 가독성 향상 좋습니다!

equals 메서드 대신 isSecond 메서드를 사용하여 newRoundType이 2차 라운드인지 확인하면 코드의 의도가 더 명확해집니다. 이 변경은 코드의 가독성과 명확성을 향상시킵니다.

src/main/java/com/gdschongik/gdsc/domain/member/domain/Member.java (7)

140-140: LGTM!

isAssociate() 메서드를 사용하여 회원의 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 코드의 가독성과 유지 보수성을 향상시킵니다.

---

155-155: LGTM!

isAssociate() 메서드를 사용하여 회원의 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 코드의 가독성과 유지 보수성을 향상시킵니다.

---

338-338: LGTM!

== 연산자를 사용하여 회원의 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 문자열 비교보다 성능이 향상되고 정확성이 보장됩니다.

---

342-342: LGTM!

== 연산자를 사용하여 회원의 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 문자열 비교보다 성능이 향상되고 정확성이 보장됩니다.

---

346-346: LGTM!

== 연산자를 사용하여 회원의 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 문자열 비교보다 성능이 향상되고 정확성이 보장됩니다.

---

350-350: LGTM!

== 연산자를 사용하여 회원의 관리 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 문자열 비교보다 성능이 향상되고 정확성이 보장됩니다.

---

354-358: LGTM!

isMentor() 및 isStudent() 메서드에서 == 연산자를 사용하여 회원의 학습 역할을 확인하는 것이 좋습니다. 이는 문자열 비교보다 성능이 향상되고 정확성이 보장됩니다.

---

Thank you for using CodeRabbit. We offer it for free to the OSS community and would appreciate your support in helping us grow. If you find it useful, would you consider giving us a shout-out on your favorite social media?

Share

• X
• Mastodon
• Reddit
• LinkedIn

Tips

Chat

There are 3 ways to chat with CodeRabbit:

• Review comments: Directly reply to a review comment made by CodeRabbit. Example:
  • I pushed a fix in commit <commit_id>.
  • Generate unit testing code for this file.
  • Open a follow-up GitHub issue for this discussion.
• Files and specific lines of code (under the "Files changed" tab): Tag @coderabbitai in a new review comment at the desired location with your query. Examples:
  • @coderabbitai generate unit testing code for this file.
  • @coderabbitai modularize this function.
• PR comments: Tag @coderabbitai in a new PR comment to ask questions about the PR branch. For the best results, please provide a very specific query, as very limited context is provided in this mode. Examples:
  • @coderabbitai generate interesting stats about this repository and render them as a table.
  • @coderabbitai show all the console.log statements in this repository.
  • @coderabbitai read src/utils.ts and generate unit testing code.
  • @coderabbitai read the files in the src/scheduler package and generate a class diagram using mermaid and a README in the markdown format.
  • @coderabbitai help me debug CodeRabbit configuration file.

Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments.

CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)

• @coderabbitai pause to pause the reviews on a PR.
• @coderabbitai resume to resume the paused reviews.
• @coderabbitai review to trigger an incremental review. This is useful when automatic reviews are disabled for the repository.
• @coderabbitai full review to do a full review from scratch and review all the files again.
• @coderabbitai summary to regenerate the summary of the PR.
• @coderabbitai resolve resolve all the CodeRabbit review comments.
• @coderabbitai configuration to show the current CodeRabbit configuration for the repository.
• @coderabbitai help to get help.

Other keywords and placeholders

• Add @coderabbitai ignore anywhere in the PR description to prevent this PR from being reviewed.
• Add @coderabbitai summary to generate the high-level summary at a specific location in the PR description.
• Add @coderabbitai anywhere in the PR title to generate the title automatically.

CodeRabbit Configuration File (.coderabbit.yaml)

• You can programmatically configure CodeRabbit by adding a .coderabbit.yaml file to the root of your repository.
• Please see the configuration documentation for more information.
• If your editor has YAML language server enabled, you can add the path at the top of this file to enable auto-completion and validation: # yaml-language-server: $schema=https://coderabbit.ai/integrations/schema.v2.json

Documentation and Community

• Visit our Documentation for detailed information on how to use CodeRabbit.
• Join our Discord Community to get help, request features, and share feedback.
• Follow us on X/Twitter for updates and announcements.

[github-actions]

Job Summary for Gradle

Check Style and Test to Develop :: build-test

Gradle Root Project	Requested Tasks	Gradle Version	Build Outcome	Build Scan®
gdsc	check	8.5	✅

[uwoobeat]

lgtm

[AlmondBreez3]

lgtm