[FIX] 둘러보기-유저 모든 작품 조회로 수정 #181
Conversation
…m/Gam-develop/gam-server into fix/#180-getDiscoveryUsers-return
| @@ -5,6 +5,8 @@ | |||
| import com.gam.api.domain.work.entity.Work; | |||
| import lombok.Builder; | |||
|
|
|||
| import java.time.LocalDateTime; | |||
| } | ||
| Map<User, Boolean> scrapMap = new HashMap<User,Boolean>(); // user 별 스크랩 한 경우와 아닌 경우 식별을 위한 map | ||
| for (UserScrapUserQueryDto user:users) { | ||
| scrapMap.put(user.user(), user.scrapStatus()); |
There was a problem hiding this comment.
user객체를 비교하기보다는 userID만으로도 key를 세팅하면 좋을거 같아요!
There was a problem hiding this comment.
객체를 비교하게 되면 성능이 안 좋아 지나용??
There was a problem hiding this comment.
넵 우선 Map 자체의 메모리 크기가 커지는 단점이 있고,
제가 알기로는 객체를 키값으로 하면 키값 해싱할 때 더 많은 작업이 소요되는 것으로 알고 있어요! 이부분은 조금 더 알아보도록 하겠습니당
| .findFirst().get(); | ||
| } | ||
| Map<User, Boolean> scrapMap = new HashMap<User,Boolean>(); // user 별 스크랩 한 경우와 아닌 경우 식별을 위한 map | ||
| for (UserScrapUserQueryDto user:users) { |
There was a problem hiding this comment.
forEach / stream을 쓰면 좋을거 같아요! 그리고 두번 순회하기 보다는, 한번 순회하면서 두개하는게 좋아보여요.
scrapMap.put(user.user(), user.scrapStatus());
workAll.addAll(dto.user().getWorks());
혹은 아래와 같이 모든작업을 각각 한번의 파이프에 다 처리해도 될거같아요
|
|
||
| workAll = workAll.stream() // 최근 수정된 날짜 기준 정리 | ||
| .sorted(Comparator.comparing(Work::getModifiedAt).reversed()) | ||
| .collect(Collectors.toList()); | ||
|
|
There was a problem hiding this comment.
flatMap으로 다 가져오고, stream을 적극적으로 활용하면 가독성이 좋아질거 같아요.
| Map<User, Boolean> scrapMap = users.stream() | |
| .collect(Collectors.toMap(UserScrapUserQueryDto::user, UserScrapUserQueryDto::scrapStatus)); | |
| // 모든 work를 가져와 최근 수정된 날짜 기준으로 정리 | |
| List<Work> workAll = users.stream() | |
| .flatMap(dto -> dto.user().getWorks().stream()) | |
| .sorted(Comparator.comparing(Work::getModifiedAt).reversed()) | |
| .collect(Collectors.toList()); |
| } | ||
| return UserDiscoveryResponseDTO.of(dto.user(), userScrap, firstWork); | ||
| return UserDiscoveryResponseDTO.of(work.getUser(), userScrap, work); |
There was a problem hiding this comment.
userScrap 변수에는 boolean값이 들어있나욥?
그렇다면, 그냥 true값으로 넣는게 어떤지..
There was a problem hiding this comment.
앗 이유가 뭘까요?? userScrap 변수에 정보가 들어있으니 변수를 사용하는게 낫지 않을까용
그럼 312번 줄에도 false 넣고 314번 줄에 true를 넣어야 일관성 있지 않나용?
Related Issue 🚀
Work Description ✏️
PR Point 📸
쿼리 튜닝이 좀 필요해 보이는데 나중에 손 볼 시간이 있었으면 좋겠습니당 도와주세요 선생님