¿Qué comando utilizaste en el paso 11? ¿Por qué?
Usé el comando git reset –hard HEAD~1 porque, a diferencia de git reset HEAD~1, la inclusión de –hard también deshace los respectivos cambios del working copy
¿Qué comando o comandos utilizaste en el paso 12? ¿Por qué?
Esta es la secuencia de comandos que usé:
git reflog para recuperar el rastro de commits y obtener el identificador del commit cuyo resumen indicaba las modificaciones con sintaxis markdown
git reset –hard 1e86b27 para recuperar el commit y los respectivos cambios del working copy
El merge del paso 13, ¿Causó algún conflicto? ¿Por qué? En este caso, no se puede hacer merge con master. El motivo es que la rama master solo tiene un commit inicial que comparte con la rama styled. Al contrario si hubiera sido posible: master si podría hacer merge con styled , que habría sido de tipo fast forward porque ambas ramas forman una lista .
El merge del paso 19, ¿Causó algún conflicto? ¿Por qué? Sí, el merge de htmlify en styled creó un conflicto debido a que ambas contenían en mismo archivo con cambios en todas las líneas. El conflicto se resolvió borrando el texto perteneciente a htmlify para mantener íntegramente el contenido de styled.
El merge del paso 21, ¿Causó algún conflicto? ¿Por qué? No se generó ningún conflicto porque el archivo común a ambas ramas no tenía cambios realizados en una de ellas (master). Fue un merge fast forward porque ambas ramas formaban una lista.
¿Qué comando o comandos utilizaste en el paso 25?
Al principio de la práctica, cree el siguiente alias:
git config alias.graph "log --graph --decorate --pretty=oneline"
De este modo, para dibujar el diagrama usé el siguiente comando:
git graph
El merge del paso 26, ¿Podría ser fast forward? ¿Por qué? Si, podría ser fas forward porque, en el momento de hacer el merge, tltle solo tenía un commit por encima del último commit de master, es decir, formaban una lista.
¿Qué comando o comandos utilizaste en el paso 27?
Utilicé el comando git reset HEAD~1 para evitar que se perdieran los cambios del working copy.
¿Qué comando o comandos utilizaste en el paso 28?
En primer lugar, hice git status para verificar la situación. A continuación, hice cat git-nuestro.md para comprobar que, efectivamente, en el paso anterior se habían mantenido los cambios del working copy (el archivo contenía el título que se añadió en un commit de title). Para descartar estos cambios, utilicé el comando git restore git-nuestro.md y, por último, comprobé mediante cat git-nuestro.md que el archivo ya no contenía el título.
¿Qué comando o comandos utilizaste en el paso 29?
Utilicé el comando git branch -D title y comprobé que se había llevado a cabo listando las ramas con git branch
¿Qué comando o comandos utilizaste en el paso 30?
En primer lugar, usé git reflog para encontrar el identificador del commit del merge. Una vez localizado, usé el comando git reset –hard 5f2e0e8 para que, al rehacer el merge, tanto el working copy como el repositorio queden con los mismos archivos(git-nuestro recuperará el título)
¿Qué comando o comandos usaste en el paso 32?
Usé git reflog para encontrar el identificador del primer commit y luego git checkout dba8f37
¿Qué comando o comandos usaste en el punto 33?
Usé git reflog para encontrar el identificador del merge de title en master y luego git checkout 5f2e0e8