更新卢瑟日经，形参包展开中的特殊问题

src/卢瑟日经/README.md

@@ -16,3 +16,4 @@
 - [如何阅读STL源码？](如何阅读STL源码？.md)
 - [godbolt使用文档](godbolt使用文档.md)
 - [STL中类的字节大小](STL中类的字节大小.md)
+- [形参包展开有6个点？](形参包展开有6个点？.md)

src/卢瑟日经/形参包展开有6个点？.md

@@ -0,0 +1,87 @@
+
+# C++ 形参包展开有 6 个点？
+
+我们知道 C++ 要想使用可变参数，需要使用到模板中的形参包，而要想得到形参包中的元素，则要进行包展开。例如：
+
+```cpp
+template<typename... Args> // 类型形参包
+void f(Args...args){       // 函数形参包
+    // 创造合适的包展开场所（花括号包围的初始化器）
+    int _[]{ (std::cout << args << ' ',0)... };
+
+    std::cout << '\n';
+
+    // C++17 折叠表达式展开
+    ((std::cout << args << ' '), ...); 
+}
+```
+
+> [运行](https://godbolt.org/z/MW3KT56fn)测试。
+
+如你所见，这些都是使用了三个点 `...` 进行展开。的确，包展开的语法就是三个点，我之所以会说有 6 个点的情况，那是特殊的，叠加在一起的：
+
+```cpp
+template<class Ret, class... Args>
+void f(Ret(*func)(Args......)) {
+    func(1); // 调用函数指针
+}
+```
+
+> [运行](https://godbolt.org/z/vdseKb3f1)测试。
+
+如你所见，这里的 **`Args......`** 出现了 6 个点，其实不用感到奇怪，记住我们以往教程说的话：
+
+- **C++ 的类型就和拼图一样。**
+
+既然 C++ 形参包展开的语法只有三个点，那么我们就按照已知的去思考。不知道就先不管后面三个点，假设我们传入了 `void` 、`int` 类型，带入进去。`Ret` 就是 `void` ，`Args...` 展开就是 `int`，那么组合起来是？
+
+```cpp
+void(*func)(int...)
+```
+
+发现了吗？C 语言[变长实参](https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/variadic_arguments)罢了，C++11 允许了变长实参的三个点可以不以逗号分隔，不过我们一样也可以分割，也就是原来的函数可以改成：
+
+```cpp
+template<class Ret, class... Args>
+void f(Ret(*func)(Args...,...));
+```
+
+中间加了一个逗号，这也是无所谓的。
+
+---
+
+完整代码：
+
+```cpp
+template<class Ret, class... Args>
+void f(Ret(*func)(Args......)) { // 加不加逗号都行
+    func(1); // 调用函数指针
+}
+
+// 带可变参数的示例函数
+void func(int a, ...) { // 加不加逗号都行
+    std::cout << "沙贝 C 变长实参函数" << a << std::endl;
+}
+
+int main() {
+    f(func);
+}
+```
+
+## 总结
+
+如你所见，理所应当非常简单，不懂就先用已知的知识带入就好。
+
+这个问题最初是一个粉丝提出来的，[`std::is_function`](https://zh.cppreference.com/w/cpp/types/is_function) 的文档，提供了这个库的平凡实现（虽然目前没有标准库是这样实现的），里面出现了：
+
+```cpp
+// 对常规函数的特化
+template<class Ret, class... Args>
+struct is_function<Ret(Args...)> : std::true_type {};
+
+// 对变参数函数，如 std::printf 的特化
+template<class Ret, class... Args>
+struct is_function<Ret(Args......)> : std::true_type {};
+```
+
+这样一段。其实注释也说的非常简单直观，不过我们还是要带入理解一下。