Sirius vs Concurrents

Du fait de la jeunesse de Sirius il ne peut pas égaler ses concurrents mais malgré un petit retard il parvient à surprendre avec des fonctionnalités novatrices.

Les avantages sur la concurrence

• Sirius intègre un algorithme de reconnaissance d'images lui permettant d'offrir un service unique. Ses concurrents ne permettent pas ce genre de fonctionnalité malgré la puissance à disposition de leurs fournisseur renommés.
• Son ouverture OpenSource rend possible une multitude d'évolutions que pourraient apporter la communauté. Cela peut permettre un grand bond en avant en un temps record. Bien que cela ne soit pas encore avéré c'est une possibilité qu'il ne faut pas négliger car elle pourrait permettre de dépasser n'importe quel IPA.

Les inconvénients par rapport à la concurrence

• Actuellement en retard, la cause principale pourrait être le manque d'autonomie de sa base de données rendant les services trop restreints. Contrairement à Siri ou Google par exemple qui sont constamment à jour sur l'actualité ou à la pointe de la technologie.
• Impossibilité d'interagior avec des applications tierces. Quand Siri peut rédiger une note ou un message ou que Google peut lancer une recherche sur un navigateur, Sirius ne détient pas encore de telles fonctionnalités.
• Nécessité de savoir ce que connait Sirius pour pouvoir l'interroger. Or l'utilisation première d'un IPA et d'apporter de nouvelles connaissances. Étant donné que la base de données ne soit pas nativement autonome, il est nécessaire d'adapter sa solution pour répondre à son besoin, ce qui est un coup supplémentaire de moyens :
  

implémenter un système d'alimentation "automatique" de la BDD la rendant plus intelligente dans un cadre d'utilisation localisé ;
centraliser sur un serveur une base hébergée par un tiers ce qui revient à imiter les solutions privées ;

• Difficulté de mise en place sur des systèmes autres que Unix