Skip to content

Commit

Permalink
précision sur la compatibilité QWERTY ANSI (#85)
Browse files Browse the repository at this point in the history
* précision sur la compatibilité QWERTY ANSI

* Quelques éléments de relecture (#86)

---------

Co-authored-by: Fabrice Mouhartem <[email protected]>
  • Loading branch information
fabi1cazenave and Chouhartem authored Mar 1, 2024
1 parent 99d688b commit 8364424
Show file tree
Hide file tree
Showing 2 changed files with 12 additions and 5 deletions.
9 changes: 8 additions & 1 deletion www/content/_index.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -280,7 +280,14 @@ Redoutable pour le code
### Héritage QWERTY-US

La grande majorité des touches en dehors du pavé de 3×10 sont identiques à
celles de QWERTY‑US. Cela implique que les chiffres sont en accès direct (sans
celles de QWERTY‑US. Les seules exceptions sont :

- les chevrons `<` et `>` sur la touche ISO, entre [Shift]{.kbd} et [Z]{.kbd}
- les signes `-` et `/` qui sont échangés, le tiret étant très fréquent en français
- les signes `;` et `:` qui sont déplacés en [Shift]{.kbd} + [,]{.kbd} et
[.]{.kbd} respectivement

Cet héritage implique aussi que les chiffres sont en accès direct (sans
[Shift]{.kbd}), ce qui facilite grandement la saisie de nombres.

QWERTY‑US est réputé pour son efficacité dans la saisie de symboles de
Expand Down
8 changes: 4 additions & 4 deletions www/content/bepo/index.md
Original file line number Diff line number Diff line change
Expand Up @@ -186,7 +186,7 @@ et [Workman][] :
- les roulements permettent de faire moins d’erreurs de saisie à haute
vitesse, tout en restant très confortables ;
- on évite les colonnes centrales qui requièrent une extension de l’index ;
- faute de pouvoir utiliser les positions de repos on privilégie les touches :
- faute de pouvoir utiliser les positions de repos, on privilégie les touches :
- de la rangée supérieure pour l’annulaire et le majeur ;
- de la rangée inférieure pour l’index ;
- on fait le choix de conserver les raccourcis clavier positionnels se justifie,
Expand All @@ -211,7 +211,7 @@ même doigt :
| -:|:--------------------------------:|:------------------------------:|:-------------------------------:|:--------------------------------:|:--------------------------------:|
|**fr**| [7.97 %](/stats/#/azerty/iso/fr) | [2.55 %](/stats/#/bepo/iso/fr) | [1.23 %](/stats/#/ergol/iso/fr) | [3.31 %](/stats/#/dvorak/iso/fr) | [7.16 %](/stats/#/qwerty/iso/fr) |
|**en**| [6.31 %](/stats/#/azerty/iso/en) | [3.01 %](/stats/#/bepo/iso/en) | [1.40 %](/stats/#/ergol/iso/en) | [2.62 %](/stats/#/dvorak/iso/en) | [5.76 %](/stats/#/qwerty/iso/en) |
: Taux de digrammes de même doigts en français et anglais.
: Taux de digrammes de même doigt en français et anglais.
:::

**De notre point de vue** : l’optimisation de Bépo est faite au détriment de
Expand Down Expand Up @@ -284,8 +284,8 @@ touches répétées sous les auriculaires.
![La couche Symboles d’Ergo‑L.](/img/ergol_altgr.svg)

La touche [AltGr]{.kbd} reste facultative, les symboles étant également
disponibles aux emplacements du QWERTY ANSI, qui est perçu comme efficace pour
cet usage.
disponibles [aux emplacements du QWERTY ANSI](/#héritage-qwerty-us), une
disposition de clavier perçue comme efficace pour cet usage.


Variantes de Bépo
Expand Down

0 comments on commit 8364424

Please sign in to comment.