fix

test/Hiking_legend_FR.html

@@ -492,7 +492,7 @@ <h4>ÉCHELLE CAS POUR LA COTATION DES RANDONNÉES</h4>
           <td align="center" colspan="5">Explications de l’échelle CAS pour la cotation des randonnées</td>
         </tr>
         <tr>
-          <td colspan="5">Différence par rapport aux courses de haute montagne et à l’escalade sur rocher
+          <td colspan="5">Différence par rapport aux courses de haute montagne et à l’escalade sur rocher.
             Une différence clé entre les randonnées
             alpines difficiles, les courses de haute
             montagne simples et les voies d’escalade
@@ -513,7 +513,14 @@ <h4>ÉCHELLE CAS POUR LA COTATION DES RANDONNÉES</h4>
             niveau II. Les caractéristiques propres à la
             randonnée alpine et aux courses de haute
             montagne rendent une comparaison
-            directe entre les échelles de difficultés respectives quasi-impossible. Fondamentalement, un itinéraire T6 peut présenter des difficultés comparables aux courses de niveau PD (= peu difficile), dans certains cas même AD– (= assez difficile)</td>
+            directe entre les échelles de difficultés respectives quasi-impossible. Fondamentalement, un itinéraire T6 peut présenter des difficultés comparables aux courses de niveau PD (= peu difficile), dans certains cas même AD– (= assez difficile)<br>
+            <strong>Conditions</strong><br>
+            Les itinéraires sont évalués en supposant
+            des conditions favorables, c’est-à-dire par
+            beau temps, bonne visibilité, terrain sec,
+            niveau d’eau normal dans les torrents,
+            absence de neige, etc.
+          </td>
         </tr>
         <tr>
           <td colspan="5" align="center">