feat(useSelections): add clearAll result

[lich-yoo]

[中文版模板 / Chinese template]

🤔 This is a ...

• New feature
• Bug fix
• Site / documentation update
• Demo update
• TypeScript definition update
• Bundle size optimization
• Performance optimization
• Enhancement feature
• Internationalization
• Refactoring
• Code style optimization
• Test Case
• Branch merge
• Other (about what?)

🔗 Related issue link

💡 Background and solution

If the incoming array parameters items are changed, the selected value will never be cleared and the old value will be present in selected.
e.g.

const [list, setList] = useState([{ a: 1 }, { a: 2 }]);
const { selected, selectAll, unSelectAll, clearAll } = useSelections(list);
selectAll();
console.log(selected); // === [{ a: 1 }, { a: 2 }]

// ...
setList([{ a: 3 }, { a: 4 }]);
unSelectAll();
console.log(selected); // ❌ === [{ a: 1 }, { a: 2 }]

// ...
clearAll();
console.log(selected); // ✅ === []

📝 Changelog

Language	Changelog
🇺🇸 English	feat(useSelections): add clearAll result
🇨🇳 Chinese	feat(useSelections): 支持 clearAll 清除所有已选值

☑️ Self Check before Merge

⚠️ Please check all items below before review. ⚠️

• Doc is updated/provided or not needed
• Demo is updated/provided or not needed
• TypeScript definition is updated/provided or not needed
• Changelog is provided or not needed

[CLAassistant]

All committers have signed the CLA.

[liuyib]

这是 useSelections 不支持"非基础类型的项"（例如：对象作为数组项）导致的，示例代码中的用法：[{ a: 1 }, { a: 2 }] 目前是不支持这样的使用的。

目前这个 PR 只是绕过了根本问题而做的临时解决，不太推荐。

可以让 useSelections 支持复杂类型的项，可以来个新 PR，这样这个 PR 对应的问题自然就没了。

[lich-yoo]

@liuyib 这个问题应该和对象数组没关系，改成int数组也是成立的。
究其原因是items入参数据被改变。state 中始终有上一次的数据，无法被清除。
而源数组被改变的场景也很普遍，如翻页或tabs list。
我不认为应该 close。

[liuyib]

@liuyib 这个问题应该和对象数组没关系，改成int数组也是成立的。 究其原因是items入参数据被改变。state 中始终有上一次的数据，无法被清除。 而源数组被改变的场景也很普遍，如翻页或tabs list。 我不认为应该 close。

确实如你所说，之前看的不够仔细

[liuyib]

我更新下 unSelectAll, clearAll 的文档解释，目前看不出区别

[lich-yoo]

@liuyib 其实 items 是支持 object[] 的，函数内部实现用 set。判断 isSelected 等也有没问题。 保证 object 不变即可。
const list = [{a: 1}, {b: 2}];
const set = new Set();

set.add(list[0]);
set.has(list[0]); // true

[liuyib]

@liuyib 其实 items 是支持 object[] 的，函数内部实现用 set。判断 isSelected 等也有没问题。 保证 object 不变即可。 const list = [{a: 1}, {b: 2}]; const set = new Set();

set.add(list[0]); set.has(list[0]); // true

单从引用地址方面来看，当然是支持的，但实际是不方便用同一个引用去检索的，见：#1105, 中的置顶 demo，这是比较真实的使用场景（当然也有纯逻辑不需要 UI 的场景可能比较适合用引用索引）。

实际使用时，如果数据项是对象（例如 [{ id: 1 }, { id: 2 }, { id: 3 }]）通过 id 之类的字段去索引数据的位置才是通用的方便的做法，使用对象的引用地址去索引理论上可以，实际业务中（偏底层代码除外）用处比较少

[lich-yoo]

@liuyib 请问 这个要怎么合？

[liuyib]

等有权限的大佬合并，大佬在忙，等吧