관리자 페이지 "회원 전체 조회", "회원 전체 조회 미리보기"의 API 연결 ( issue feat/#337 ) #339
Conversation
|
""" Walkthrough이 변경사항은 관리자 페이지의 "회원 전체 조회" 및 "회원 전체 조회 미리보기" 기능을 API와 연결하고, 관련 데이터 모델을 API 응답에 맞게 수정하였으며, 로딩 스피너와 레이아웃 스타일을 개선하였습니다. 또한, 모킹 핸들러와 데이터 구조를 일관성 있게 정비하였습니다. Changes
Sequence Diagram(s)sequenceDiagram
participant AdminPage
participant API
participant UserCard
participant Spinner
AdminPage->>API: 회원 전체 조회(users) 요청
API-->>AdminPage: users 데이터 반환
AdminPage->>UserCard: users 데이터 전달 및 렌더링
alt 데이터 로딩 중
AdminPage->>Spinner: 중앙에 스피너 표시
end
Assessment against linked issues
Assessment against linked issues: Out-of-scope changes해당 변경사항에서 명확하게 범위를 벗어난 기능적 코드 변경은 관찰되지 않습니다. Possibly related PRs
Suggested reviewers
Poem
""" Warning There were issues while running some tools. Please review the errors and either fix the tool's configuration or disable the tool if it's a critical failure. 🔧 ESLint
npm error Exit handler never called! ✨ Finishing Touches
Thanks for using CodeRabbit! It's free for OSS, and your support helps us grow. If you like it, consider giving us a shout-out. 🪧 TipsChatThere are 3 ways to chat with CodeRabbit:
SupportNeed help? Create a ticket on our support page for assistance with any issues or questions. Note: Be mindful of the bot's finite context window. It's strongly recommended to break down tasks such as reading entire modules into smaller chunks. For a focused discussion, use review comments to chat about specific files and their changes, instead of using the PR comments. CodeRabbit Commands (Invoked using PR comments)
Other keywords and placeholders
CodeRabbit Configuration File (
|
![coderabbitai[bot]](https://avatars.githubusercontent.com/in/347564?s=60&v=4){kind=small}
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
🔭 Outside diff range comments (1)
src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.tsx (1)
21-21:⚠️ Potential issue오타 수정이 필요합니다.
"공지사힝이"는 "공지사항이"로 수정되어야 합니다.
- return <S.Container>공지사힝이 없습니다.</S.Container>; + return <S.Container>공지사항이 없습니다.</S.Container>;
♻️ Duplicate comments (1)
src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.styled.ts (1)
3-3: 중복된 의존성 패턴NoticePreview.styled.ts와 동일한 의존성 패턴이 반복되고 있습니다. 공통 스타일 컴포넌트의 중앙화를 고려해보세요.
이전에 NoticePreview.styled.ts에서 언급한 것과 동일한 coupling 문제가 발생하고 있습니다.
🧹 Nitpick comments (1)
src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts (1)
2-2: 컴포넌트 간 의존성 주의AllUserPreview.styled.ts에서 SpinnerContainer를 import하고 있습니다. 이는 컴포넌트 간 결합도를 높일 수 있습니다.
공통 스타일을 별도 파일로 분리하는 것을 고려해보세요:
-import { SpinnerContainer } from '../allUserPreview/AllUserPreview.styled'; +import { SpinnerContainer } from '../../../../styles/common.styled';또는 공통 스타일 디렉토리에서 import:
-import { SpinnerContainer } from '../allUserPreview/AllUserPreview.styled'; +import { SpinnerContainer } from '../../../common/styles/SpinnerContainer.styled';
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (19)
src/components/admin/mainCard/MainCard.styled.ts(1 hunks)src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.styled.ts(1 hunks)src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.tsx(2 hunks)src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.styled.ts(1 hunks)src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.tsx(1 hunks)src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts(1 hunks)src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.tsx(2 hunks)src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.styled.ts(1 hunks)src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.tsx(1 hunks)src/components/admin/userCard/UserCard.styled.ts(1 hunks)src/components/admin/userCard/UserCard.tsx(2 hunks)src/hooks/admin/useGetAllInquiries.ts(1 hunks)src/hooks/admin/useGetAllReports.ts(1 hunks)src/mock/adminMock.ts(1 hunks)src/mock/browser.ts(4 hunks)src/mock/projectDetail.ts(0 hunks)src/mock/userpage.ts(0 hunks)src/models/auth.ts(2 hunks)src/pages/admin/adminAllUser/AdminAllUser.tsx(2 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (2)
- src/mock/projectDetail.ts
- src/mock/userpage.ts
🧰 Additional context used
🧬 Code Graph Analysis (10)
src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.tsx (1)
src/components/common/loadingSpinner/LoadingSpinner.styled.ts (1)
Spinner(21-28)
src/hooks/admin/useGetAllReports.ts (2)
src/hooks/queries/user/keys.ts (1)
ReportData(62-64)src/api/report.api.ts (1)
getAllReports(17-25)
src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.tsx (4)
src/models/auth.ts (1)
AllUserPreview(46-54)src/hooks/admin/useGetAllUsersPreview.ts (1)
useGetAllUsersPreview(5-17)src/components/common/loadingSpinner/LoadingSpinner.styled.ts (1)
Spinner(21-28)src/constants/routes.ts (1)
ADMIN_ROUTE(34-47)
src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts (1)
src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.styled.ts (2)
Container(4-6)SpinnerContainer(8-12)
src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.tsx (2)
src/hooks/admin/useGetAllInquiries.ts (1)
useGetAllInquiries(5-17)src/components/common/loadingSpinner/LoadingSpinner.styled.ts (1)
Spinner(21-28)
src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.styled.ts (3)
src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.styled.ts (2)
Container(4-6)SpinnerContainer(8-12)src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.styled.ts (2)
Container(5-7)SpinnerWrapper(9-9)src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts (2)
Container(4-6)SpinnerWrapper(8-8)
src/mock/browser.ts (1)
src/mock/adminMock.ts (2)
passthroughAllGet(27-29)passthroughAllPost(31-33)
src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.styled.ts (3)
src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.styled.ts (2)
Container(4-6)SpinnerContainer(8-12)src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts (2)
Container(4-6)SpinnerWrapper(8-8)src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.styled.ts (2)
Container(5-7)SpinnerWrapper(9-9)
src/components/admin/mainCard/MainCard.styled.ts (7)
src/components/common/header/Notification/Notification.styled.ts (1)
Line(54-57)src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.styled.ts (1)
Wrapper(14-18)src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.styled.ts (1)
Wrapper(11-16)src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts (1)
Wrapper(10-12)src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.styled.ts (1)
Wrapper(11-16)src/pages/admin/adminMain/AdminMain.styled.ts (1)
Wrapper(8-27)src/components/user/evaluation/EvaluationContent.styled.ts (1)
MainContent(37-42)
src/components/admin/userCard/UserCard.tsx (1)
src/util/formatDate.ts (1)
formatDate(3-6)
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (1)
- GitHub Check: accessibility-test
🔇 Additional comments (38)
src/components/admin/mainCard/MainCard.styled.ts (3)
35-37: 스타일링 개선이 적절합니다.테마의 grey 색상을 사용하여 일관성 있는 디자인을 유지하고 있습니다.
39-42: 레이아웃 유연성 향상이 잘 구현되었습니다.
flex: 1과display: flex속성을 추가하여 컨테이너가 사용 가능한 공간을 효율적으로 활용할 수 있도록 개선했습니다.
44-49: 콘텐츠 중앙 정렬이 올바르게 구현되었습니다.
justify-content: center와align-items: center를 사용하여 콘텐츠를 수평 및 수직으로 중앙 정렬하는 것이 적절합니다. 로딩 스피너나 빈 상태 표시에 유용할 것입니다.src/pages/admin/adminAllUser/AdminAllUser.tsx (2)
40-40: 사용자 목록 렌더링에서 속성명 변경이 올바르게 적용되었습니다.
users속성을 사용하여 UserCard 컴포넌트를 매핑하는 로직이 정확합니다.
21-21:Details
✅ Verification successful
데이터 속성명 변경이 올바르게 적용되었습니다.
allUsers에서users로 속성명이 변경된 것이 조건부 검사에 정확히 반영되었습니다.다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서 속성명 변경이 일관되게 적용되었는지 확인해주세요:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # Description: allUsers 속성명이 users로 일관되게 변경되었는지 확인 # allUsers 속성 사용이 남아있는지 검사 echo "=== allUsers 속성 사용 검색 ===" rg "\.allUsers" --type ts --type tsx # AllUserList 타입 정의 확인 echo "=== AllUserList 인터페이스 확인 ===" ast-grep --pattern 'interface AllUserList { $$$ }'Length of output: 412
다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서
.allUsers사용 여부와AdminAllUser.tsx파일 내 속성 사용 방식을 확인해주세요:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # allUsers 속성명이 남아있는지 검색 echo "=== allUsers 속성 사용 검색 (glob) ===" rg '\.allUsers' --glob '*.ts*' # AdminAllUser.tsx 파일 상위 200줄 확인 echo "=== AdminAllUser.tsx 상위 200줄 출력 ===" fd AdminAllUser.tsx | xargs -I {} sed -n '1,200p' {}Length of output: 2129
속성명 변경 일관성 검증 완료
- 전체 코드베이스(
.ts,.tsx)에서.allUsers참조가 존재하지 않음을 확인했습니다.src/models/auth.ts의AllUserList인터페이스가users: AllUser[]로 정의되어 있습니다.src/pages/admin/adminAllUser/AdminAllUser.tsx에서도allUserData.users와allUserData.totalPages를 올바르게 사용하고 있습니다.위 변경사항을 승인합니다.
src/hooks/admin/useGetAllInquiries.ts (1)
13-13: 데이터 제한 로직이 적절하게 구현되었습니다.
select함수를 사용하여 처음 5개의 문의사항만 반환하도록 제한하는 것이 미리보기 컴포넌트에 적합합니다. React Query의 best practice를 잘 따르고 있습니다.src/components/admin/userCard/UserCard.styled.ts (2)
38-38: 폰트 크기 조정이 적절합니다.13px로 폰트 크기를 줄여 시각적 계층 구조를 개선했습니다.
46-46: 기본 텍스트 색상 수정이 중요한 개선사항입니다.
theme.color.white에서theme.color.primary로 변경하여 가독성 문제를 해결했습니다. 흰색 텍스트는 흰색 배경에서 보이지 않을 수 있으므로 이 변경이 필요했습니다.src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.tsx (1)
4-4: 로딩 스피너 구현이 잘 표준화되었습니다.다른 미리보기 컴포넌트들과 일관성 있게
Spinner컴포넌트와SpinnerWrapper를 사용하도록 변경된 점이 좋습니다.Also applies to: 13-17
src/hooks/admin/useGetAllReports.ts (1)
6-16: 데이터 슬라이싱 로직을 훅으로 이동한 것이 좋은 아키텍처 결정입니다.컴포넌트에서 데이터 가공 로직을 제거하고 훅에서
select함수로 처리하여 관심사를 잘 분리했습니다.isFetching상태 추가로 더 세밀한 로딩 상태 제어도 가능해졌습니다.src/mock/browser.ts (2)
28-34: 관리자 모킹 핸들러 중앙화가 잘 되었습니다.
adminMock.ts로 관리자 관련 모킹 핸들러들을 중앙화한 것이 좋은 구조 개선입니다.
64-65:Details
✅ Verification successful
패스스루 핸들러 위치를 검토해주세요.
와일드카드 패턴을 사용하는
passthroughAllGet과passthroughAllPost가 핸들러 배열의 마지막에 위치하는 것이 맞는지 확인이 필요합니다. 이들이 다른 모킹 핸들러들보다 우선순위가 높아지면 의도하지 않은 요청들이 패스스루될 수 있습니다.다음 스크립트로 다른 모킹 핸들러들과의 충돌 가능성을 확인해보세요:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # Description: 다른 모킹 파일에서 같은 경로 패턴을 사용하는 핸들러가 있는지 확인 # 모든 모킹 파일에서 http.get, http.post 패턴 검색 echo "=== GET 핸들러들 ===" rg "http\.get" src/mock/ -A 2 echo -e "\n=== POST 핸들러들 ===" rg "http\.post" src/mock/ -A 2Length of output: 4640
패스스루 핸들러 위치 문제없음
passthroughAllGet과passthroughAllPost가 모든 구체적 핸들러 이후에 배열의 마지막에 등록되어 있어, 다른 모킹 핸들러보다 우선순위가 낮습니다. 의도하지 않은 요청이 패스스루될 가능성은 없습니다.src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.tsx (2)
6-6: 로딩 상태 처리와 데이터 슬라이싱 로직 개선이 잘 되었습니다.다른 미리보기 컴포넌트들과 일관성 있게
Spinner컴포넌트를 사용하고, 수동 데이터 슬라이싱 로직을 제거하여 컴포넌트가 더 깔끔해졌습니다.Also applies to: 9-17
21-21: 훅에서 전처리된 데이터 사용이 적절합니다.
useGetAllReports훅에서 이미 5개로 제한된 데이터를 받아 직접 렌더링하는 방식이 관심사 분리 측면에서 좋습니다.src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.styled.ts (2)
5-6: 컨테이너 스타일 변경 승인컨테이너에
width: 100%설정이 적절하며, 레이아웃 일관성을 위한 좋은 변경사항입니다.
8-12: 스피너 컨테이너 구현이 적절함flexbox를 사용한 중앙 정렬 스타일이 올바르게 구현되었습니다. 다른 컴포넌트에서 재사용할 수 있는 표준 패턴을 제공합니다.
src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.tsx (3)
7-7: 스피너 컴포넌트 import 승인LoadingSpinner에서 styled Spinner로의 변경이 스타일 표준화에 적합합니다.
13-18: 로딩 상태 UI 개선 승인SpinnerContainer를 사용한 로딩 상태 표시가 일관된 스타일링을 제공하며 사용자 경험을 개선합니다.
29-31:Details
✅ Verification successful
데이터 구조 변경 검증 필요
사용자 데이터 접근 패턴이
user.user.profileImg에서user.profileImg로 변경되었습니다. API 응답 구조 변경과 일치하는지 확인이 필요합니다.다음 스크립트를 실행하여 전체 코드베이스에서 이전 데이터 구조 사용을 확인하세요:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # 설명: 이전 user.user.* 패턴 사용을 확인하여 일관성 검증 # 테스트: user.user.profileImg 또는 user.user.nickname 패턴 검색 echo "=== 이전 user.user.* 패턴 검색 ===" rg -A 2 -B 2 "user\.user\.(profileImg|nickname|img)" --type tsx --type ts # 테스트: AllUserPreview 인터페이스 사용 확인 echo "=== AllUserPreview 인터페이스 사용 확인 ===" rg -A 5 "AllUserPreview" --type ts # 테스트: 사용자 데이터 매핑 확인 echo "=== 사용자 데이터 매핑 확인 ===" rg -A 3 -B 3 "profileImg|nickname" src/hooks/admin/ src/components/admin/Length of output: 7024
데이터 구조 변경 일관성 확인 완료
이전
user.user.profileImg/user.user.nickname패턴은 코드베이스에서 더 이상 사용되지 않으며,
src/models/auth.ts의AllUserPreview인터페이스src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.tsxsrc/components/admin/userCard/UserCard.tsx모두 새로운 구조(
user.profileImg,user.nickname,user.email)를 올바르게 사용하고 있습니다. 추가 검증이나 수정이 필요하지 않습니다.src/components/admin/previewComponent/noticePreview/NoticePreview.styled.ts (2)
5-6: 컨테이너 스타일 일관성 승인다른 preview 컴포넌트와 일관된
width: 100%스타일 적용이 적절합니다.
8-9: SpinnerWrapper 확장 구현 승인SpinnerContainer를 확장한 SpinnerWrapper 구현이 적절하며, 향후 컴포넌트별 스타일 커스터마이징이 가능합니다.
src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.styled.ts (1)
6-7: 일관된 스타일링 패턴 승인Container와 SpinnerWrapper의 구현이 다른 preview 컴포넌트와 일관되며, 표준화된 스타일링 접근 방식을 따르고 있습니다.
Also applies to: 9-10
src/components/admin/previewComponent/reportsPreview/ReportsPreview.styled.ts (3)
3-3: SpinnerContainer 공통 컴포넌트 재사용 승인다른 프리뷰 컴포넌트들과 일관된 패턴으로 SpinnerContainer를 import하여 재사용하고 있습니다. 코드 중복을 줄이고 일관성을 높이는 좋은 접근입니다.
6-6: Container 스타일 단순화 승인flexbox 레이아웃을 제거하고
width: 100%로 단순화한 것이 다른 프리뷰 컴포넌트들과 일관성을 유지합니다. 불필요한 복잡성을 제거한 좋은 개선입니다.
9-9: SpinnerWrapper 표준화 승인SpinnerContainer를 확장하는 SpinnerWrapper 패턴이 다른 프리뷰 컴포넌트들과 일치합니다. 로딩 상태 UI의 일관성을 보장하는 좋은 구조입니다.
src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.tsx (2)
12-16: 로딩 상태 처리 개선 승인SpinnerWrapper를 사용한 로딩 상태 처리가 다른 프리뷰 컴포넌트들과 일관성을 유지합니다.
isLoading과isFetching모두 확인하여 완전한 로딩 상태를 처리하고 있습니다.
25-25: 데이터 제한 로직 분리 승인컴포넌트에서
slice(0, 5)로직을 제거하고 hook의 select 함수로 이동한 것은 관심사의 분리 원칙에 맞는 좋은 개선입니다. 데이터 처리 로직이 hook에 집중되어 더 깔끔한 구조입니다.src/models/auth.ts (2)
66-66: 속성명 표준화 승인
allUsers를users로 변경한 것은 더 간결하고 일반적인 명명 규칙에 맞습니다. 배열의 목적이 명확하므로all접두사가 불필요합니다.
48-53:Details
❓ Verification inconclusive
사용자 인터페이스 구조 개선 승인
사용자 데이터 구조를 평면화하여
nickname,profileImg,warning속성을 직접 포함하도록 개선했습니다. 중첩된user객체를 제거하고userState를 주석 처리한 것은 API 응답 구조와의 일관성을 위한 좋은 변경입니다.단, 이는 breaking change이므로 관련 컴포넌트들이 모두 업데이트되었는지 확인이 필요합니다.
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # AllUserPreview 인터페이스 사용처 확인 ast-grep --pattern 'AllUserPreview'Length of output: 448
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # Display AllUserPreview component to verify interface usage sed -n '1,200p' src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.tsxLength of output: 1521
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # auth.ts의 인터페이스 정의 확인 sed -n '1,200p' src/models/auth.ts # AllUserList 인터페이스 사용처 검색 rg -n "AllUserList" -g "src" # AllUser 인터페이스 사용처 검색 (useGetAllUsers 포함) rg -n "useGetAllUsers" -g "src"Length of output: 1728
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # AllUserList 인터페이스 사용처 재검증 rg -n "AllUserList" src # useGetAllUsers 훅 및 호출부 검색 rg -n "useGetAllUsers" srcLength of output: 884
인터페이스 변경 승인 및 관련 컴포넌트 검증 요청
- src/models/auth.ts
•AllUserPreview에nickname,profileImg,warning,createdAt추가
•AllUserList의users프로퍼티로 변경- src/components/admin/previewComponent/allUserPreview/AllUserPreview.tsx
• 새로운AllUserPreview구조(nickname, email, profileImg 등)를 정상 사용 중- src/hooks/admin/useGetAllUsersPreview.ts & mainItems.ts
•ApiGetAllUsersPreview→AllUserPreview[]로 잘 매핑됨- src/hooks/admin/useGetAllUsers.ts & src/pages/admin/adminAllUser/AdminAllUser.tsx
•AllUserList.users배열을 받아 처리하는 로직이allUsers→users로 올바르게 업데이트되었는지 검증 필요추가로, 전역 검색을 통해 기존
allUsers,reportedCount등의 잔여 참조가 없는지 확인해 주세요.src/mock/adminMock.ts (2)
1-5: Mock 핸들러 중앙화 승인MSW 라이브러리를 사용하여 mock 핸들러들을 중앙화한 접근이 좋습니다. 이전에 분산되어 있던 핸들러들을 한 곳으로 모아 유지보수성을 향상시켰습니다.
27-33: Passthrough 핸들러 추가 승인Mock되지 않은 GET/POST 요청에 대한 passthrough 핸들러를 추가한 것이 좋습니다. 개발 환경에서 실제 API와 mock API를 함께 사용할 수 있어 유연성을 제공합니다.
src/components/admin/userCard/UserCard.tsx (7)
5-5: formatDate 유틸리티 import 추가가 적절합니다.날짜 형식을 통일하기 위한 유틸리티 함수 도입이 좋은 개선사항입니다.
15-16: 데이터 모델 평면화에 따른 프로필 정보 접근 방식 변경이 적절합니다.중첩된
userData.user.img와userData.user.nickname에서 직접 접근 방식인userData.profileImg와userData.nickname으로 변경된 것이 데이터 모델 리팩터링과 일치합니다.
27-27: 경고 횟수 속성명 변경이 적절합니다.
reportedCount에서warning으로 속성명이 변경되어 더 명확한 의미를 전달합니다.
31-34: 포지션 데이터에 대한 방어적 프로그래밍이 우수합니다.
userData.position의 존재 여부를 확인하고 적절한 fallback 메시지를 제공하는 조건부 렌더링이 잘 구현되었습니다.
36-44: 스킬 데이터에 대한 조건부 렌더링이 우수합니다.스킬 데이터의 존재 여부를 확인하고 없는 경우 적절한 메시지를 표시하는 방어적 프로그래밍이 잘 적용되었습니다.
46-46: 날짜 포맷팅 적용이 적절합니다.
formatDate유틸리티를 사용하여 한국어 날짜 형식으로 통일된 표시가 좋은 개선사항입니다. 유틸리티 함수가 ISO 날짜 문자열을 올바르게 처리합니다.
22-24:Details
❓ Verification inconclusive
사용자 상태 표시 주석 처리에 대한 확인이 필요합니다.
사용자 상태 표시 코드가 주석 처리되었는데, 이것이 임시적인 조치인지 영구적인 제거인지 확인이 필요합니다.
다음 스크립트를 실행하여 userState 관련 코드가 다른 곳에서도 제거되었는지 확인해보세요:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # userState 속성이 다른 컴포넌트에서도 제거되었는지 확인 rg -A 3 -B 3 "userState" --type tsx --type tsLength of output: 73
tsx 파일 타입이 인식되지 않아 glob 패턴으로 재검색이 필요합니다. 아래 스크립트를 실행해 주세요:
🏁 Script executed:
#!/bin/bash # TS/TSX 파일에서 userState가 사용되는 모든 위치를 확인 rg -A 3 -B 3 "userState" -g '*.ts' -g '*.tsx'Length of output: 2087
UserState 처리 현황 확인 요청
모델과 컴포넌트 양쪽에서
userState가 모두 주석 처리된 상태입니다. 이 조치가 임시인지 영구적인 제거인지 확인해 주세요.
영구 제거가 맞다면 스타일 컴포넌트($userState활용 로직)를 함께 삭제하거나 타입 정의에서 제거해야 합니다.
임시라면 아래 위치의 주석을 해제해 주세요.점검이 필요한 위치:
src/models/auth.ts
•// userState: UserState;src/components/admin/userCard/UserCard.tsx
•<S.TextContent $userState={userData.userState}>…</S.TextContent>블록src/components/admin/userCard/UserCard.styled.ts
•$userState타입 및 컬러 분기 로직
| import { ADMIN_ROUTE } from '../../../../constants/routes'; | ||
| import arrow_right from '../../../../assets/ArrowRight.svg'; | ||
| import LoadingSpinner from '../../../common/loadingSpinner/LoadingSpinner'; | ||
| import Spinner from '../../../user/mypage/Spinner'; |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
Spinner import 경로 개선 필요
관리자 컴포넌트에서 사용자 마이페이지(user/mypage) 디렉토리의 Spinner를 import하고 있습니다. 공통 컴포넌트는 common 디렉토리에서 import하거나, 관리자 전용 Spinner를 사용하는 것이 더 적절합니다.
-import Spinner from '../../../user/mypage/Spinner';
+import { Spinner } from '../../../common/loadingSpinner/LoadingSpinner.styled';Committable suggestion skipped: line range outside the PR's diff.
🤖 Prompt for AI Agents
In src/components/admin/previewComponent/inquiresPreview/InquiresPreview.tsx at
line 6, the Spinner component is imported from the user/mypage directory, which
is inappropriate for an admin component. Change the import path to use the
Spinner from the common components directory or replace it with an
admin-specific Spinner component if available, ensuring the import reflects
proper component ownership and reuse.
| export const reportsAll = http.get( | ||
| `${import.meta.env.VITE_APP_API_BASE_URL}reports`, | ||
| () => { | ||
| return HttpResponse.json(mockReports, { status: 200 }); | ||
| } | ||
| ); | ||
|
|
||
| export const userAllPreview = http.get( | ||
| `${import.meta.env.VITE_APP_API_BASE_URL}users/preview`, | ||
| () => { | ||
| return HttpResponse.json(mockUsers, { status: 200 }); | ||
| } | ||
| ); | ||
|
|
||
| export const userAll = http.get( | ||
| `${import.meta.env.VITE_APP_API_BASE_URL}users`, | ||
| () => { | ||
| return HttpResponse.json(mockAllUsers, { status: 200 }); | ||
| } | ||
| ); |
There was a problem hiding this comment.
💡 Verification agent
🧩 Analysis chain
API 엔드포인트 mock 구현 승인
세 가지 주요 API 엔드포인트에 대한 mock 핸들러가 올바르게 구현되었습니다:
/reports: 신고 전체 조회/users/preview: 회원 미리보기/users: 회원 전체 조회
환경변수를 사용한 base URL 설정과 적절한 HTTP 상태 코드(200) 반환이 좋습니다.
Mock 데이터가 업데이트된 인터페이스와 일치하는지 확인이 필요합니다.
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
# Mock 데이터 파일 구조 확인
echo "=== mockUsers.json 구조 확인 ==="
cat src/mock/mockUsers.json | jq '.' | head -20
echo "=== mockAllUser.json 구조 확인 ==="
cat src/mock/mockAllUser.json | jq '.data.users[0]' 2>/dev/null || cat src/mock/mockAllUser.json | jq '.data' | head -10Length of output: 618
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
echo "=== src/mock 디렉터리 내 JSON 파일 목록 ==="
find src/mock -maxdepth 1 -type f -name '*.json' -printf "%f\n"
echo ""
echo "=== mockAllUsers.json 최상위 키 확인 ==="
jq 'keys' src/mock/mockAllUsers.json
echo ""
echo "=== mockAllUsers.json data 필드 구조 확인 ==="
jq '.data' src/mock/mockAllUsers.json | head -20Length of output: 1058
🏁 Script executed:
#!/bin/bash
echo "=== mockAllUsers 참조 확인 ==="
grep -R "mockAllUsers" -n src/mock
echo ""
echo "=== mockAllUser 참조 확인 ==="
grep -R "mockAllUser" -n src/mock
echo ""
echo "=== src/mock/adminMock.ts 전체 내용 ==="
sed -n '1,200p' src/mock/adminMock.tsLength of output: 1512
#!/bin/bash
echo "=== mockAllUser.json 구조 확인 (최상위 50줄) ==="
cat src/mock/mockAllUser.json | jq '.' | head -50
echo ""
echo "=== mockAllUser.json 최상위 키 ==="
jq 'keys' src/mock/mockAllUser.json
echo ""
echo "=== data 필드 구조 ==="
jq '.data' src/mock/mockAllUser.json | head -20🏁 Script executed:
#!/bin/bash
echo "=== mockAllUser.json 구조 확인 (상위 50줄) ==="
cat src/mock/mockAllUser.json | jq '.' | head -50Length of output: 1339
API 엔드포인트 mock 구현 승인 및 mockAllUser.json 구조 검증 요청
세 가지 주요 API 엔드포인트에 대한 mock 핸들러가 올바르게 구현되었습니다.
/reports: 신고 전체 조회/users/preview: 회원 미리보기/users: 회원 전체 조회
환경변수를 사용한 base URL 설정과 HTTP 200 상태 코드 반환 역시 적절합니다.
하지만 src/mock/mockAllUser.json의 응답 형태가 아래와 같이
{
"success": true,
"message": "성공",
"data": {
"allUsers": [ /* 사용자 배열 */ ]
}
}로, data가 객체로 래핑되고 allUsers 키를 사용하고 있습니다.
클라이언트 측 타입 정의 및 실제 API 인터페이스가 이 구조와 일치하는지 확인이 필요합니다.
-
예상 인터페이스가
data에 바로 사용자 배열을 담는 형태라면mockAllUser.json을- "data": { "allUsers": [ … ] } + "data": [ … ]
와 같이 수정하거나,
-
타입 정의를
{ data: { allUsers: User[] } }형태로 업데이트해야 합니다. -
위치: src/mock/mockAllUser.json
🤖 Prompt for AI Agents
In src/mock/adminMock.ts around lines 6 to 25, the mock handler for the /users
endpoint returns mockAllUsers which currently has a structure where the user
array is nested inside data.allUsers. To fix this, either update the
mockAllUsers data to directly be the user array without the wrapping object, or
adjust the client-side type definitions and API interface to expect an object
with a data property containing an allUsers array. Ensure the mock response and
client types are consistent with each other.
| export const ArrowRight = styled.img``; | ||
|
|
||
| export const Line = styled.hr``; | ||
| export const Line = styled.hr` |
There was a problem hiding this comment.
<ContentBorder /> 를 사용할 수 있습니당 ~!
| import React from 'react'; | ||
| import * as S from './UserCard.styled'; | ||
| import Avatar from '../../common/avatar/Avatar'; | ||
| import { type AllUser } from '../../../models/auth'; |
| } = useQuery({ | ||
| queryKey: [Inquiries.allInquiries], | ||
| queryFn: () => getAllInquiries(), | ||
| select: (allInquiries) => allInquiries.slice(0, 5), |
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 2
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (3)
src/components/admin/mainCard/MainCard.tsx(2 hunks)src/pages/admin/adminAllUser/AdminAllUser.tsx(0 hunks)src/pages/admin/adminUser/AdminUser.tsx(1 hunks)
💤 Files with no reviewable changes (1)
- src/pages/admin/adminAllUser/AdminAllUser.tsx
✅ Files skipped from review due to trivial changes (1)
- src/components/admin/mainCard/MainCard.tsx
🔇 Additional comments (5)
src/pages/admin/adminUser/AdminUser.tsx (5)
1-12: Import 구조가 잘 정리되어 있습니다.컴포넌트, 훅, 상수들이 논리적으로 그룹화되어 있고 의존성이 명확합니다.
15-17: 훅 사용 패턴이 적절합니다.검색과 페이지네이션을 위한
useSearchBar와 데이터 페칭을 위한useGetAllUsers의 분리가 관심사의 분리 원칙을 잘 따르고 있습니다.
46-50: Navigation state 전달이 잘 구현되어 있습니다.사용자 상세 페이지로 필요한 데이터를 state를 통해 전달하는 방식이 적절하며, 추가적인 API 호출을 방지할 수 있습니다.
57-61: 페이지네이션 구현이 우수합니다.현재 페이지, 총 페이지 수, 페이지 변경 핸들러가 명확하게 전달되어 있고 사용자 경험을 고려한 구현입니다.
29-29: ScrollPreventor 사용이 적절합니다.모달이나 오버레이가 활성화될 때 스크롤 동작을 관리하기 위한 컴포넌트 사용이 UX 관점에서 좋습니다.
Also applies to: 64-64
| if (isLoading || isFetching) { | ||
| return <LoadingSpinner />; | ||
| } |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
API 오류 상태 처리가 누락되었습니다.
현재 로딩과 페칭 상태만 처리하고 있지만, API 호출 실패 시의 오류 상태 처리가 없습니다.
다음과 같이 오류 상태 처리를 추가하는 것을 권장합니다:
- const { allUserData, isLoading, isFetching } = useGetAllUsers(searchUnit);
+ const { allUserData, isLoading, isFetching, error } = useGetAllUsers(searchUnit);
if (isLoading || isFetching) {
return <LoadingSpinner />;
}
+ if (error) {
+ return <S.Container>사용자 데이터를 불러오는 중 오류가 발생했습니다.</S.Container>;
+ }🤖 Prompt for AI Agents
In src/pages/admin/adminUser/AdminUser.tsx around lines 19 to 21, the code
handles loading and fetching states but lacks error state handling for API call
failures. Add a condition to check if there is an error from the API call, and
if so, render an appropriate error message or component to inform the user about
the failure. This ensures that API errors are properly communicated in the UI.
| <Link | ||
| key={userData.id} | ||
| to={`${userData.id}/${ADMIN_ROUTE.basic}`} | ||
| state={{ | ||
| email: userData.email, | ||
| warning: userData.warning, | ||
| createdAt: userData.createdAt, | ||
| }} | ||
| > | ||
| <UserCard key={userData.id} userData={userData} /> | ||
| </Link> | ||
| ))} |
There was a problem hiding this comment.
중복된 key 속성으로 인한 React 경고가 발생합니다.
Link 컴포넌트와 UserCard 컴포넌트 모두에 동일한 key={userData.id}가 설정되어 있어 React에서 경고가 발생할 수 있습니다.
다음과 같이 UserCard에서 key 속성을 제거하세요:
<Link
key={userData.id}
to={`${userData.id}/${ADMIN_ROUTE.basic}`}
state={{
email: userData.email,
warning: userData.warning,
createdAt: userData.createdAt,
}}
>
- <UserCard key={userData.id} userData={userData} />
+ <UserCard userData={userData} />
</Link>📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| <Link | |
| key={userData.id} | |
| to={`${userData.id}/${ADMIN_ROUTE.basic}`} | |
| state={{ | |
| email: userData.email, | |
| warning: userData.warning, | |
| createdAt: userData.createdAt, | |
| }} | |
| > | |
| <UserCard key={userData.id} userData={userData} /> | |
| </Link> | |
| ))} | |
| <Link | |
| key={userData.id} | |
| to={`${userData.id}/${ADMIN_ROUTE.basic}`} | |
| state={{ | |
| email: userData.email, | |
| warning: userData.warning, | |
| createdAt: userData.createdAt, | |
| }} | |
| > | |
| <UserCard userData={userData} /> | |
| </Link> | |
| ))} |
🤖 Prompt for AI Agents
In src/pages/admin/adminUser/AdminUser.tsx between lines 43 and 54, both the
Link and UserCard components have the same key attribute set to userData.id,
causing a React warning about duplicate keys. Remove the key attribute from the
UserCard component and keep it only on the Link component to resolve the
warning.
There was a problem hiding this comment.
Actionable comments posted: 1
📜 Review details
Configuration used: CodeRabbit UI
Review profile: CHILL
Plan: Pro
📒 Files selected for processing (6)
src/constants/admin/sidebar.ts(1 hunks)src/constants/routes.ts(1 hunks)src/hooks/admin/useGetAllInquiries.ts(1 hunks)src/hooks/admin/useGetAllReports.ts(1 hunks)src/hooks/queries/keys.ts(1 hunks)src/routes/AdminRoutes.tsx(4 hunks)
✅ Files skipped from review due to trivial changes (3)
- src/constants/admin/sidebar.ts
- src/hooks/queries/keys.ts
- src/constants/routes.ts
🚧 Files skipped from review as they are similar to previous changes (2)
- src/hooks/admin/useGetAllInquiries.ts
- src/hooks/admin/useGetAllReports.ts
⏰ Context from checks skipped due to timeout of 90000ms (1)
- GitHub Check: accessibility-test
🔇 Additional comments (3)
src/routes/AdminRoutes.tsx (3)
5-10: 새로운 import 구문들이 적절하게 추가되었습니다.중첩 라우트 구조에 필요한 컴포넌트들이 모두 적절하게 import되었습니다.
37-37: AllUser에서 AdminUser로의 컴포넌트 변경이 올바르게 적용되었습니다.컴포넌트 이름 변경이 라우트 설정에 정확히 반영되었습니다.
79-79: 관리자 페이지 기본 랜딩 페이지 변경을 확인해주세요.인덱스 라우트가 Notice에서 Main으로 변경되었습니다. 이는 사용자 경험에 영향을 줄 수 있는 중요한 변경사항입니다. 이 변경이 의도된 것인지 확인해주세요.
| path: ADMIN_ROUTE.users, | ||
| element: <AdminUser />, | ||
| }, | ||
| { | ||
| path: `${ADMIN_ROUTE.users}/:userId`, | ||
| element: <AdminUserDetail />, | ||
| children: [ | ||
| { | ||
| index: true, | ||
| element: <Navigate to={ADMIN_ROUTE.basic} replace />, | ||
| }, | ||
| { | ||
| path: `${ADMIN_ROUTE.basic}`, | ||
| element: <Profile />, | ||
| }, | ||
| { | ||
| path: `${ADMIN_ROUTE.log}`, | ||
| element: <ActivityLog />, | ||
| }, | ||
| { | ||
| path: `${ADMIN_ROUTE.appliedProject}`, | ||
| element: <Notifications />, | ||
| }, | ||
| { | ||
| path: `${ADMIN_ROUTE.joinedProject}`, | ||
| element: <UserProjects />, | ||
| }, | ||
| { | ||
| path: `${ADMIN_ROUTE.createdProject}`, | ||
| element: <UserProjects />, | ||
| }, | ||
| ], | ||
| }, |
There was a problem hiding this comment.
🛠️ Refactor suggestion
중첩 라우트 구조에서 의미적 불일치와 컴포넌트 재사용 패턴을 검토해주세요.
다음 사항들을 확인해주세요:
- 의미적 불일치:
appliedProject경로가Notifications컴포넌트를 렌더링하는데, 이는 의미적으로 맞지 않을 수 있습니다. - 컴포넌트 재사용:
joinedProject와createdProject경로가 동일한UserProjects컴포넌트를 사용합니다. 이것이 의도된 것인지 확인하고, 컴포넌트 내에서 경로에 따라 다른 데이터를 표시하는 로직이 있는지 검토해주세요.
다음과 같은 개선을 고려해보세요:
{
path: `${ADMIN_ROUTE.appliedProject}`,
- element: <Notifications />,
+ element: <AppliedProjects />, // 더 적절한 컴포넌트명
},📝 Committable suggestion
‼️ IMPORTANT
Carefully review the code before committing. Ensure that it accurately replaces the highlighted code, contains no missing lines, and has no issues with indentation. Thoroughly test & benchmark the code to ensure it meets the requirements.
| path: ADMIN_ROUTE.users, | |
| element: <AdminUser />, | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.users}/:userId`, | |
| element: <AdminUserDetail />, | |
| children: [ | |
| { | |
| index: true, | |
| element: <Navigate to={ADMIN_ROUTE.basic} replace />, | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.basic}`, | |
| element: <Profile />, | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.log}`, | |
| element: <ActivityLog />, | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.appliedProject}`, | |
| element: <Notifications />, | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.joinedProject}`, | |
| element: <UserProjects />, | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.createdProject}`, | |
| element: <UserProjects />, | |
| }, | |
| ], | |
| }, | |
| { | |
| path: `${ADMIN_ROUTE.appliedProject}`, | |
| - element: <Notifications />, | |
| + element: <AppliedProjects />, // 더 적절한 컴포넌트명 | |
| }, |
🤖 Prompt for AI Agents
In src/routes/AdminRoutes.tsx lines 121 to 153, review the nested route
definitions for semantic consistency and component reuse. Ensure that the
appliedProject path rendering the Notifications component is intentional; if
not, replace it with a more appropriate component or rename the path. For
joinedProject and createdProject paths both using UserProjects, verify that
UserProjects differentiates data based on the route parameter or props; if not,
update UserProjects to handle this or create separate components for clarity.
구현내용
연관이슈
close #337
Summary by CodeRabbit
버그 수정
스타일
신규 기능
리팩터