Skip to content

CRM-Löschungen im Gate-Batch sichtbar machen (#79) - #111

Merged
munirad7s merged 1 commit into
mainfrom
feat/79-crm-deletions
Aug 1, 2026
Merged

CRM-Löschungen im Gate-Batch sichtbar machen (#79)#111
munirad7s merged 1 commit into
mainfrom
feat/79-crm-deletions

Conversation

@munirad7s

Copy link
Copy Markdown
Owner

Espo löscht soft — eine stille Löschwelle senkt KPI-Zahlen und Brief-Vorrat, ohne dass irgendwo etwas rot wird. Der Gate-Batch (20:45) bekommt eine Zeile aus action_history_record.

Quelle: action_history_record read-only über den bestehenden ssh-Pfad — kein neuer Espo-User, keine Rechteerweiterung (Access-Log kennt keine Entity-Identität, der deleted:true-Grabstein keinen Urheber, die Espo-API gibt die Historie nur als read: own).

Schwelle gemessen, nicht gesetzt: 8 Tage Historie zeigen täglich exakt n8n-agent: 1× Lead + 1× CTouchpoint (Funnel-Probe aus #53).

5 Proben am laufenden System — Ruhetag ✅, Ausschlag ⚠️ mit Aufschlüsselung, Detektor rot→grün per echter Testlöschung, tote Quelle = benannte LÜCKE (nie "0"), ACL-Wächter danach 3/3 grün. Details im Issue. Refs #79

Espo loescht soft: eine stille Loeschwelle senkt KPI-Zahlen, ohne dass etwas
rot wird. Quelle ist action_history_record, read-only ueber den bestehenden
ssh-Pfad — kein neuer Espo-User, keine Rechteerweiterung. Schwelle aus 8 Tagen
gemessen: taeglich 1x Lead + 1x CTouchpoint durch n8n-agent.
Copilot AI review requested due to automatic review settings August 1, 2026 19:53

Copilot AI left a comment

Copy link
Copy Markdown

Choose a reason for hiding this comment

The reason will be displayed to describe this comment to others. Learn more.

Copilot was unable to review this pull request because the user who requested the review has reached their quota limit.

@munirad7s
munirad7s merged commit bb33d35 into main Aug 1, 2026
21 checks passed
@munirad7s
munirad7s deleted the feat/79-crm-deletions branch August 1, 2026 19:58
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

2 participants