Portuguese translation test #1123
Open
Conversation
This file contains hidden or bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
24 tasks
|
@fblpalmeira can you review this blog post? |
fblpalmeira
reviewed
Oct 31, 2025
| doi: 10.59350/yt047-xf054 | ||
| --- | ||
|
|
||
| rOpenSci's [O segundo grupo de campeões foi integrado](/blog/2024/02/15/champions-program-champions-2024/)! |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| rOpenSci's [O segundo grupo de campeões foi integrado](/blog/2024/02/15/champions-program-champions-2024/)! | |
| rOpenSci's [O segundo grupo de campeões e campeãs foi integrado](/blog/2024/02/15/champions-program-champions-2024/)! |
| --- | ||
|
|
||
| rOpenSci's [O segundo grupo de campeões foi integrado](/blog/2024/02/15/champions-program-champions-2024/)! | ||
| Seu treinamento começou com um [sessão sobre estilo de código](/blog/2024/02/22/beautiful-code/) foi seguido por três sessões sobre os fundamentos do desenvolvimento de pacotes R e terminou com uma sessão sobre [desenvolvimento avançado de pacotes R](https://rpkgdev-rocket-2024.netlify.app/) que consistiu em um pot-pourri de dicas com discussão, seguido de tempo para aplicar esses princípios aos pacotes dos participantes. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Seu treinamento começou com um [sessão sobre estilo de código](/blog/2024/02/22/beautiful-code/) foi seguido por três sessões sobre os fundamentos do desenvolvimento de pacotes R e terminou com uma sessão sobre [desenvolvimento avançado de pacotes R](https://rpkgdev-rocket-2024.netlify.app/) que consistiu em um pot-pourri de dicas com discussão, seguido de tempo para aplicar esses princípios aos pacotes dos participantes. | |
| O treinamento começou com uma [sessão sobre estilo de código](/blog/2024/02/22/beautiful-code/), foi seguido por três sessões sobre os fundamentos do desenvolvimento de pacotes R e terminou com uma sessão sobre [desenvolvimento avançado de pacotes R](https://rpkgdev-rocket-2024.netlify.app/) que consistiu em um pot-pourri de dicas com discussão, seguido de tempo para aplicar esses princípios aos pacotes das pessoas participantes. |
| }) | ||
| ``` | ||
|
|
||
| Esse não é um padrão ideal porque você não pode examinar cada `test_that()` teste isoladamente e entender rapidamente o que está acontecendo. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Esse não é um padrão ideal porque você não pode examinar cada `test_that()` teste isoladamente e entender rapidamente o que está acontecendo. | |
| Esse não é um padrão ideal porque você não pode examinar cada teste `test_that()` isoladamente e entender rapidamente o que está acontecendo. | |
| ``` | ||
|
|
||
| Esse não é um padrão ideal porque você não pode examinar cada `test_that()` teste isoladamente e entender rapidamente o que está acontecendo. | ||
| Em um arquivo de teste muito longo, você teria até mesmo que rolar a tela para cima e para baixo! |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Em um arquivo de teste muito longo, você teria até mesmo que rolar a tela para cima e para baixo! | |
| Em um arquivo de teste muito longo, você teria que rolar a tela para cima e para baixo! |
| Nesta etapa, lembramos diligentemente sobre DRY, Don't Repeat Yourself (Não se repita), e sobre a mecânica de [arquivos auxiliares de teste](https://blog.r-hub.io/2020/11/18/testthat-utility-belt/): | ||
| arquivos cujos nomes começam com `helper-` são carregados antes de todos os testes. | ||
|
|
||
| Portanto, criamos um arquivo auxiliar (`helper-swamp.R`) no qual o `test_object` é definido e, portanto, disponível para testes! |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Portanto, criamos um arquivo auxiliar (`helper-swamp.R`) no qual o `test_object` é definido e, portanto, disponível para testes! | |
| Portanto, criamos um arquivo auxiliar (`helper-swamp.R`) no qual o `test_object` é definido e, desta forma, disponível para testes! |
|
|
||
| Outra consideração que não abordamos aqui são os testes que exigem elementos específicos, como variáveis de ambiente ou opções. Nesses casos, tente usar [withr](https://withr.r-lib.org/) como [`withr::local_envvar()`](https://withr.r-lib.org/reference/with_envvar.html) em cada teste que o exigir. | ||
|
|
||
| Uma ideia poderosa do livro ["Engenharia de software no Google"](https://www.oreilly.com/library/view/software-engineering-at/9781492082781/) de Titus Winters, Tom Manshreck e Hyrum Wright, é que o código pode se dar ao luxo de ser um pouco menos óbvio porque tem testes que o cobrem, mas o código de teste, que não é coberto por testes, não tem esse luxo. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Uma ideia poderosa do livro ["Engenharia de software no Google"](https://www.oreilly.com/library/view/software-engineering-at/9781492082781/) de Titus Winters, Tom Manshreck e Hyrum Wright, é que o código pode se dar ao luxo de ser um pouco menos óbvio porque tem testes que o cobrem, mas o código de teste, que não é coberto por testes, não tem esse luxo. | |
| Uma ideia poderosa do livro ["Software Engineering at Google"](https://www.oreilly.com/library/view/software-engineering-at/9781492082781/) de Titus Winters, Tom Manshreck e Hyrum Wright, é que o código pode se dar ao luxo de ser um pouco menos óbvio porque tem testes que o cobrem, mas o código de teste, que não é coberto por testes, não tem esse privilégio. |
|
|
||
| ## Outros recursos | ||
|
|
||
| - Os três capítulos sobre testes de pacotes do livro R packages, de Hadley Wickham e Jenny Bryan, são uma leitura altamente recomendada: [Noções básicas de teste](https://r-pkgs.org/testing-basics.html), [Projetando seu conjunto de testes](https://r-pkgs.org/testing-design.html), [Técnicas avançadas de teste](https://r-pkgs.org/testing-advanced.html). |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| - Os três capítulos sobre testes de pacotes do livro R packages, de Hadley Wickham e Jenny Bryan, são uma leitura altamente recomendada: [Noções básicas de teste](https://r-pkgs.org/testing-basics.html), [Projetando seu conjunto de testes](https://r-pkgs.org/testing-design.html), [Técnicas avançadas de teste](https://r-pkgs.org/testing-advanced.html). | |
| - Os três capítulos sobre testes de pacotes do livro R packages, de Hadley Wickham e Jenny Bryan, são uma leitura altamente recomendada: [Testing basics](https://r-pkgs.org/testing-basics.html), [Designing your test suite](https://r-pkgs.org/testing-design.html), [Advanced testing techniques](https://r-pkgs.org/testing-advanced.html). |
|
|
||
| - Os três capítulos sobre testes de pacotes do livro R packages, de Hadley Wickham e Jenny Bryan, são uma leitura altamente recomendada: [Noções básicas de teste](https://r-pkgs.org/testing-basics.html), [Projetando seu conjunto de testes](https://r-pkgs.org/testing-design.html), [Técnicas avançadas de teste](https://r-pkgs.org/testing-advanced.html). | ||
|
|
||
| - Postagem no blog [Por que os bons desenvolvedores escrevem testes de unidade ruins](https://mtlynch.io/good-developers-bad-tests/) por Michael Lynch. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| - Postagem no blog [Por que os bons desenvolvedores escrevem testes de unidade ruins](https://mtlynch.io/good-developers-bad-tests/) por Michael Lynch. | |
| - Postagem no blog [Why Good Developers Write Bad Unit Tests](https://mtlynch.io/good-developers-bad-tests/) por Michael Lynch. |
| Nos arquivos de teste, removemos a primeira linha que definia `test_object`. | ||
|
|
||
| Agora as coisas ainda não estão perfeitas. | ||
| Quando olhamos para qualquer um dos arquivos de teste, não podemos realmente saber o que você quer dizer. `test_object` é, pois seu nome não é "descritivo e significativo". |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Quando olhamos para qualquer um dos arquivos de teste, não podemos realmente saber o que você quer dizer. `test_object` é, pois seu nome não é "descritivo e significativo". | |
| Quando olhamos para qualquer um dos arquivos de teste, não podemos realmente saber o que é `test_object`, pois seu nome não é "descritivo e significativo". |
|
|
||
| Agora, embora a definição real da lista básica não esteja em todos os testes, temos uma ideia melhor do que está acontecendo ao ler o teste. | ||
|
|
||
| Além disso, se o teste falhasse, poderíamos executar no console `devtools::load_all()` e executar o código do teste, como `devtools::load_all()` carrega os arquivos auxiliares do teste de modo que `basic_list()` estejam disponíveis. |
There was a problem hiding this comment.
Suggested change
| Além disso, se o teste falhasse, poderíamos executar no console `devtools::load_all()` e executar o código do teste, como `devtools::load_all()` carrega os arquivos auxiliares do teste de modo que `basic_list()` estejam disponíveis. | |
| Além disso, se o teste falhasse, poderíamos executar `devtools::load_all()` no console e executar o código do teste, já que `devtools::load_all()` carrega os arquivos auxiliares do testthat, tornando `basic_list()` disponível. | |
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
No description provided.