Recuperar o SciELO ID da versao aop para inserir na versao regular #3130
Conversation
This file contains bidirectional Unicode text that may be interpreted or compiled differently than what appears below. To review, open the file in an editor that reveals hidden Unicode characters.
Learn more about bidirectional Unicode characters
patymori
reviewed
Jul 22, 2019
| article_id_node.text != received.registered_scielo_id): | ||
| article_id_node.text = received.registered_scielo_id | ||
|
|
||
| if node is None: |
There was a problem hiding this comment.
node sempre será None aqui, certo?
patymori
approved these changes
Jul 22, 2019
cesarbruschetta
approved these changes
Jul 22, 2019
robertatakenaka
force-pushed
the
kernel_3128
branch
from
9d8a188 to
36dbf01
Compare
| if article_id_node is None: | ||
| article_id_node = ET.Element("article-id") | ||
| article_id_node.set("specific-use", "scielo") | ||
| article_id_node.set("pub-type-id", "publisher-id") |
There was a problem hiding this comment.
Deveria ser pub-id-type
Sign up for free
to join this conversation on GitHub.
Already have an account?
Sign in to comment
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
This suggestion is invalid because no changes were made to the code.
Suggestions cannot be applied while the pull request is closed.
Suggestions cannot be applied while viewing a subset of changes.
Only one suggestion per line can be applied in a batch.
Add this suggestion to a batch that can be applied as a single commit.
Applying suggestions on deleted lines is not supported.
You must change the existing code in this line in order to create a valid suggestion.
Outdated suggestions cannot be applied.
This suggestion has been applied or marked resolved.
Suggestions cannot be applied from pending reviews.
Suggestions cannot be applied on multi-line comments.
Suggestions cannot be applied while the pull request is queued to merge.
Suggestion cannot be applied right now. Please check back later.
O que esse PR faz?
Primeiramente, o XC identifica se o documento já foi registrado anteriormente.
Se sim, então recupera seu scielo_id, caso contrário cria um scielo_id.
Numa etapa seguinte, o XC verifica se o documento tem uma versão AOP. Se sim, o scielo_id desta versão é resgatado e atribuído ao documento.
Em resumo:
Onde a revisão poderia começar?
src/scielo/bin/xml/app_modules/app/pkg_processors/pkg_processors.py:L125-127(Os scielo_id são recuperados do artigos anteriormente registrados)
src/scielo/bin/xml/app_modules/app/db/xc_models.py(scielo_id recuperado do registro do aop)
src/scielo/bin/xml/app_modules/app/pkg_processors/pkg_processors.py:L138-140(scielo_id é atualizado nos arquivos XML, se necessário)
Como este poderia ser testado manualmente?
Seria necessário ter a estrutura dos programas da metodologia (Title Manager, Bases, XML Converter).
Ter os pacotes aop e do fascículo.
abc-108-02.zip
abc-2017-ahead.zip
Executar o XC para o pacote aop
Parte do Registro do AOP, apresentando o campo 885
da base
Executar o XC para o pacote do fascículo
Parte do Registro do v108n2, apresentando o campo 885
Algum cenário de contexto que queira dar?
Por ter notado que a transferência (FTP) do pacote para o Kernel estava demorando, foi modificado para ser executado como uma tarefa assíncrona. Também foi notado que se o XC estiver rodando no mesmo servidor em que se espera disponibilizar os pacotes para o Kernel, não há necessidade de executar uma transferência, mas sim, uma cópia ou movimentação de arquivos.
Screenshots
n/a
Quais são tickets relevantes?
#3128, #3121
Referências
n/a