Skip to content
New issue

Have a question about this project? Sign up for a free GitHub account to open an issue and contact its maintainers and the community.

By clicking “Sign up for GitHub”, you agree to our terms of service and privacy statement. We’ll occasionally send you account related emails.

Already on GitHub? Sign in to your account

Vurdere lisenstype #8

Open
mikaelbr opened this issue Feb 8, 2019 · 2 comments
Open

Vurdere lisenstype #8

mikaelbr opened this issue Feb 8, 2019 · 2 comments
Assignees
Labels
question Further information is requested

Comments

@mikaelbr
Copy link
Member

mikaelbr commented Feb 8, 2019

Er MIT lisens det beste for dokumenter på denne måten? Ønsker vi å sette noen retning for hvordan de brukes? Hva med noe radikalt som public domain eller unlicense? Her kan vi gjøre en vurdering.

@oddsve
Copy link
Member

oddsve commented Feb 8, 2019

jeg er litt usikker på de ulike open source lisensene må jeg innrømme.
Det jeg tenker er viktig er at aldri må få ansvar for at noen bruker det?

@mikaelbr
Copy link
Member Author

mikaelbr commented Feb 8, 2019

Ja, det tenker jeg og. Derfor jeg defaulta til MIT (se oppsummering på toppen: https://github.com/varianter/dokument-mal/blob/master/LICENSE.md). Men det er mange andre som har det og. Jeg er ingen ekspert selv, men tenker så lenge vi ikke har noen sterke krav så holder MIT fint. Det er kompatibelt med andre lisenser og eneste føringen den legger er at lisensen må være inkludert i systemer som bruker det.

Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment
Labels
question Further information is requested
Projects
None yet
Development

No branches or pull requests

3 participants