Translate vim9.txt to section-2

[kyoh86]

2. 古い Vim script からの変更点 まで翻訳しました。
不慣れなので、あまり大きすぎるPRを出しても修正点が多すぎると思うので、ここまでで出させていただきます。

レビューをお願いします。

[h-east]

翻訳おつかれさまです。

[kyoh86]

ご指摘ありがとうございました、一通り指摘いただいた点を修正しています。
再びのレビューをお願いします。

[h-east]

途中ですが、一旦公開します。

[kyoh86]

度々すみません、一通りご指摘の修正とvim9.jax内の横展開をしました。

[kyoh86]

一通り指摘は修正したから、マージしちゃおうかな

[h-east]

確認するのでもう少し(2～3日)お待ちください。

[tsuyoshicho]

おなじく(差分省略)

[tsuyoshicho]

それぞれ意味があるので、ここはちゃんと訳したほうがよさそうです。

[tsuyoshicho]

あ、これは列挙されてる項目のtruthy条件のことです

[kyoh86]

when there is a function nameが難しいな…

普通に考えるなら"何らかの関数（有無を問わない）への参照を持つ場合"でしか無いんですが、訳文的には「関数名があるばあい」になりますよね

def s:hoge()
  var Ref: func
  if !!Ref
    echom "empty Ref"
  endif
  Ref = function('not#existing#func')
  if !!Ref
    echom "not existing func"
  endif
  Ref = function("<SID>sample")
  if !!Ref
    echom "existing func"
  endif
enddef

function s:sample()
endfunction

call s:hoge()

これを呼ぶと
"not existing func"
"existing func"
と出力されるので、関数参照を得てもその関数が存在するかどうかにかかわらず真っぽい（普通そうだろうという動きではある）んで、"there is ~ name"ってどういうことなんでしょ。
本家のヘルプにPatchか…？

[h-east]

@k-takata そういえば、vimdoc-en (当然vimdoc-jaも)のトップページに vim9 へのリンクがないですね。(eval.txt と repeat.txt 内にはリンクがありますが)
本家にpatch送るべきですかね？

[h-east]

@kyoh86 Thanks:+1:。2021 Jan 15版に更新されていますのでよろしければよろしくどうぞ。

[k-takata]

本家にpatch送るべきですかね？

そうですね