修改卢瑟日经，形参包展开问题

src/卢瑟日经/godbolt使用文档.md

@@ -261,4 +261,4 @@ https://godbolt.org/z/hv1ae87j7
 
 - [cppinsights](https://cppinsights.io/) 用于查看编译器处理 C++ 语法之后的代码。
 - [quick-bench](https://quick-bench.com/) 对比测试 C++ 代码效率。
-- [build-bench](https://build-bench.com/) 对比测试 C++ 代码效率，用法比前面的简单。
+- [build-bench](https://build-bench.com/) 对比测试 C++ 代码效率，用法比前面的简单。

src/卢瑟日经/形参包展开有6个点？.md

@@ -1,7 +1,11 @@
 
 # C++ 形参包展开有 6 个点？
 
-我们知道 C++ 要想使用可变参数，需要使用到模板中的形参包，而要想得到形参包中的元素，则要进行包展开。例如：
+## 前言
+
+我们知道 C++ 要想使用可变参数，需要使用到模板中的形参包，而想要获取形参包中的元素，则要进行包展开。
+
+## 基本包展开
 
 ```cpp
 template<typename... Args> // 类型形参包
@@ -18,7 +22,11 @@ void f(Args...args){       // 函数形参包
 
 > [运行](https://godbolt.org/z/MW3KT56fn)测试。
 
-如你所见，这些都是使用了三个点 `...` 进行展开。的确，包展开的语法就是三个点，我之所以会说有 6 个点的情况，那是特殊的，叠加在一起的：
+如你所见，这些都是使用了三个点 `...` 进行展开。的确，**包展开的语法就是三个点**。
+
+## 6 个点 `Args......` 的特殊情况
+
+我之所以会说有 6 个点的情况，那是因为在某些特殊情况下会叠加使用：
 
 ```cpp
 template<class Ret, class... Args>
@@ -29,26 +37,24 @@ void f(Ret(*func)(Args......)) {
 
 > [运行](https://godbolt.org/z/vdseKb3f1)测试。
 
-如你所见，这里的 **`Args......`** 出现了 6 个点，其实不用感到奇怪，记住我们以往教程说的话：
+如你所见，这里的 **`Args......`** 出现了 6 个点。其实不用感到奇怪，记住我们以往教程说的话：
 
 - **C++ 的类型就和拼图一样。**
 
-既然 C++ 形参包展开的语法只有三个点，那么我们就按照已知的去思考。不知道就先不管后面三个点，假设我们传入了 `void` 、`int` 类型，带入进去。`Ret` 就是 `void` ，`Args...` 展开就是 `int`，那么组合起来是？
+既然 C++ 形参包展开的语法只有三个点，那么我们就按照已知的去思考。假设我们传入了 `void` 、`int` 类型，带入进去。`Ret` 就是 `void` ，`Args...` 展开就是 `int`，加上没有用到的那 `...` 那么组合起来是？
 
 ```cpp
 void(*func)(int...)
 ```
 
-发现了吗？C 语言[变长实参](https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/variadic_arguments)罢了，C++11 允许了变长实参的三个点可以不以逗号分隔，不过我们一样也可以分割，也就是原来的函数可以改成：
+发现了吗？C 语言[**变长实参**](https://zh.cppreference.com/w/cpp/language/variadic_arguments)罢了，C++11 允许了变长实参的三个点可以不以逗号分隔。当然我们也可以继续用逗号分隔，例如：
 
 ```cpp
 template<class Ret, class... Args>
 void f(Ret(*func)(Args...,...));
 ```
 
-中间加了一个逗号，这也是无所谓的。
-
----
+中间加了一个逗号变成了 `...,...`，这也是可以的的。
 
 完整代码：
 
@@ -70,9 +76,9 @@ int main() {
 
 ## 总结
 
-如你所见，理所应当非常简单，不懂就先用已知的知识带入就好。
+如你所见，这很简单。开始不理解时，可以先用已有的知识带入思考。
 
-这个问题最初是一个粉丝提出来的，[`std::is_function`](https://zh.cppreference.com/w/cpp/types/is_function) 的文档，提供了这个库的平凡实现（虽然目前没有标准库是这样实现的），里面出现了：
+这个问题最初是一个粉丝提出来。，在 [`std::is_function`](https://zh.cppreference.com/w/cpp/types/is_function) 的文档中，提供了这个库的一个平凡实现（虽然目前没有标准库是这样实现的），里面出现了：
 
 ```cpp
 // 对常规函数的特化
@@ -84,4 +90,4 @@ template<class Ret, class... Args>
 struct is_function<Ret(Args......)> : std::true_type {};
 ```
 
-这样一段。其实注释也说的非常简单直观，不过我们还是要带入理解一下。
+如上所示，这里就有 `Args......` 。其实注释也说的非常简单直观，不过我们还是要带入理解一下。